PRO-Opglabbeek!

Speeltuinstraat (2) - infobrief (inleiding)

2012-02-07T18:20:00.000+01:00

Begin augustus 2011 informeerden we de buurt rondom 't Laer een eerste keer. Vanavond volgde de tweede keer.

Extra nieuwsbrief:

’t Laer, binnenkort een paradijs voor een elitair paardenwereldje?

Beste mede-inwoners,
Vervolg op onze nieuwsbrief van in de zomerperiode 2011.
Sindsdien is er teen en tander gebeurd:
- de projectontwikkelaar kreeg een ontheffing op de MER-plicht: een milieueffectenrapport is niet vereist;
- er is een MOBER opgesteld; dit mobiliteitseffectenrapport maakte deel uit van het MER-dossier;
- dit MER-dossier – een turf van 410 bladzijden kan je raadplegen op www.mervlaanderen.be;
- een bouwaanvraag werd ingediend en het openbaar onderzoek loopt nog (tot 10 februari);
- de projectontwikkelaar kreeg een miljoen euro belastingsgeld – omschreven als strategische investeringssubsidie.

PRO hoopt(e) het volgende: “ ’t Laer, astemblief: geen tweede Van Cranenbroek! ”
Op de bladzijden hierna geven we een bloemlezing uit het aanvraagdossier en de voorziene activiteiten op het terrein tussen het Joekelbos en de Leemkuilstraat.
We gaan ervanuit dat jullie als directe betrokkenen kunnen oordelen: “dit willen we voor ons deur of niet”. Want jullie zijn de eerste slachtoffers of begunstigden van dit project…

PRO is ook bezorgd of dit project – als het gerealiseerd wordt – wel Opglabbeek en haar inwoners ten dienste komt: verhoogt het onze welvaart? Of zorgt het enkel voor overlast? Wordt het een gebied dat toegankelijk en betaalbaar is voor iedereen of enkel een elitair clubje? Wordt de tolerantie van het project afgekocht via allerlei paternalistische liefdadigheidsinitiatieven? Of is deze vorm sponsoring een soort van geleide democratie op zijn Chinees…

Weet dat de projectontwikkelaar de provincie heeft afgeschuimd naar een locatie en uiteindelijk in onze gemeente is geland. Waarom wouden die andere gemeenten dit project niet?

Deze vragen willen we jullie voorleggen.

* * *

In de berichten hieronder volgt opnieuw wat uitleg over de procedure en dan een aantal inhoudelijke punten.

Speeltuinstraat (2) - infobrief (procedure)

2012-02-07T18:19:00.000+01:00

Net zoals begin augustus 2011 volgt hieronder een stand van zaken over de procedure.

Welke administratieve stappen moeten nog doorlopen worden vooraleer er gebouwd mag en kan worden?

1. Milieueffectenrapportage:
Projecten en plannen vanaf een bepaalde omvang of een bepaalde ruimtelijke impact moeten op voorhand beoordeeld worden op hun mogelijke gevolgen voor de open ruimte, op mens, leefmilieu en natuur. Dit onderzoek is gekend als MilieuEffectenRapportage (MER).
In een aantal gevallen is het mogelijk dat de initiatiefnemer van zo’n project – dat in principe onder de MER-plicht valt – een gemotiveerd verzoek tot ontheffing kan aanvragen. Dit betekent dat hij aantoont dat er voor dat project geen of beperkte milieueffecten te verwachten zijn.
Deze procedure is afgerond en de ontheffing werd aanvaard door de Vlaamse administratie: minimale impact op mens en milieu. De beslissing en de ontheffingsaanvraag zijn bekendgemaakt op de site www.mervlaanderen.be (dossierdatabank).

2. Vergunningen:
Vooraleer je met een project kan starten heb je eerst een vergunning nodig om dit te mogen bouwen – de stedenbouwkundige vergunning - en veelal ook een vergunning om dit te mogen uitbaten – de milieuvergunning. Deze vergunningen kunnen apart of tesamen (“Uniek Loket”) worden aangevraagd. Heb je beide vergunningen nodig, dan moet je beide vergunningen in je bezit hebben vooraleer je mag starten met de werken! De ontwikkelaar heeft gekozen voor 2 aparte procedures vermits er nu enkel een bouwaanvraag werd ingediend…

Het college van burgemeester en schepenen moet binnen 105 kalenderdagen een beslissing nemen: vergunnen of weigeren. De beslissing omtrent de bouwaanvraag is te verwachten begin april. Tegen deze beslissingen (milieu/bouw) is beroep mogelijk bij het provinciebestuur. En daarna desnoods bij de Raad van State.
In beide vergunningsprocedures wordt er in deze periode een openbaar onderzoek gedurende 30 kalenderdagen georganiseerd. Dit wordt kenbaar gemaakt via gele affiches op de plaats van het project. Tijdens deze periode kan eenieder het dossier inkijken en desgevallend opmerkingen of bezwaren indienen. De vergunningverlenende overheid moet hierop antwoorden en haar beslissing motiveren.

Momenteel ligt de bouwaanvraag voor en nog tot 10 februari e.k. kan je het dossier gaan inkijken en desgevallend schriftelijk bezwaar of opmerkingen gaan indienen.
Daarna moet nog de milieuvergunningsaanvraag volgen. Pas als deze ook afgeleverd zou worden, mag er gestart worden met de werken.

Speeltuinstraat (2) - infobrief (inhoudelijk)

2012-02-07T18:18:00.000+01:00

Begin augustus 2011 deden we een uitgebreid inhoudelijk verhaal. Nu beperken we ons tot 3 punten.

’t nieuwe jeugdparadijs – nu Sentowerpark genoemd: hemel of hel?

“Sentower Park biedt de professionele ruiter, de amateurruiter, toerist en iedere andere bezoeker de gelegenheid om deel te nemen aan een brede waaier van activiteiten en evenementen in een uniek en modern hippisch centrum, opgevat als multifunctioneel park op natuurlijke wijze verbonden met diverse toeristische en recreatieve netwerken.” Zo staat het beschreven in het aanvraagdossier (pag. 9, downloadbaar via http://www.mervlaanderen.be/). Wat mooi op papier staat: is dit ook zo in realiteit? De schetsen en het verhaal over de nieuwe zaal in’t centrum was voor een aantal inwoners een oogappel, momenteel is deze een doorn in hun oog die pijn doet en hen het zicht ontneemt.
Gaat dit project eenzelfde weg op?

Geen 2e Van Cranenbroek astemblief!
Een mooi plaatje inderdaad op pag. 25 van het MER-dossier. Zeker bekeken vanuit dat perspectief. Wat kan je er op tegen hebben? Eindelijk krijgt deze ruimte een invulling.
Maar in feite komt dit er ook (diverse impressies te vinden in het MER-dossier pag. 18 tot 21): de tijdelijke stallen op weiden (tot aan het Joekelbos).
En volgens het dossier (pag. 24) vinden er ruim 70 activiteiten per jaar plaats: 6 jumpings met telkens 2 500 à 10 000 bezoekers en 200 à 250 paardentrucks (donderdag tot zondag); en ook andere kleinere en middelgrote evenementen zoals o.a. christmas market, musical, aperitief concert, outdoor fair, farmers’ market, Halloween (gaande van 30 tot 5 000 bezoekers) (in de week maar vooral in de weekends). En al deze bezoekers hebben al dan niet in carpoolverband auto’s bij… Een aantal activiteiten overlappen met de nieuwe polyvalente zaal. Een aantal activiteiten lijken van elders (uit een andere Opglabbeekse wijk of buurt) naar hier gezogen te worden (tegen betaling?)…
PRO hoopt “dat het maar geen tweede Van Cranenbroek wordt” (vrij naar Boudewijn De Groot). Want dan staan we in’t weekend zowel oost-west als noord-zuid vast…

Belastingsgeld over het paard getild?
De nieuwe zaal in’t centrum wordt betaald met Opglabbeeks belastingsgeld. De hallen hier ontvangen Vlaamse centen – belastingsgeld waaraan wij ook hebben bijgedragen. Betalen we dus twee keer voor een gelijkaardige investering? “En de gemeente mocht de zaal hier niet bouwen…”, verklaren de burgemeester en schepenen al jaren in koor. Een oplichter in’t spel?
De projectontwikkelaar wil er ook feesten en evenementen laten plaatsvinden. De investering moet opbrengen natuurlijk! Deze hallen en de zaal gaan mekaar beconcurreren – een lege zaal of hal kost handen vol geld. Is dit paradepaard de haver dan wel waard?
Of hadden er geen afspraken gemaakt kunnen worden met deze ontwikkelaar over het gebruik van de hallen hier? Zo kon de investering aan de kerk worden afgebouwd met minder impact op ons centrum. Zo zou er voldoende ruimte overgebleven zijn voor uitbreiding van kleuterklassen. Maar ware het niet nog beter geweest ons centrum helemaal te sparen en de zaal en/of andere functies hier te bouwen. Dan had de pastorij niet moeten sneuvelen. Deze afbraakpolitiek is lijkt op de tactiek van een horde barbaren…

Groepsvergadering 23 januari

2012-01-23T23:37:00.000+01:00

De gemeenteraad van komende maandag werd voorbereid alsook de eerste aanzetten op weg naar 14 oktober...

PRO op Herkenrode

2012-01-22T23:29:00.000+01:00

PRO was gisterenavond aanwezig op de sp.a-Limburg nieuwjaarsreceptie. Die Tiendescchuur op Herkenrode is een knappe locatie met een verleden en na de restauratie ook een toekomst!

Groepsvergadering 14 december

2011-12-14T23:38:00.000+01:00

We hielden het kort: de laatste gemeenteraad van't jaar werd voorbereid alsook de reacties op onze folder werden besproken.

Nieuw Dak bouwt 3600e sociale woning

2011-12-13T19:24:00.000+01:00

Op de restanten van de oude regie van Nieuw Dak wordt de 3600e woning gebouwd. Dit werd vanavond op een feestelijk moment in de kijker gezet. Vanaf 17u werden we getrakteerd op een (warm) natje en een (warm) droogje. Lekker.
Maar vooral de speech van burgemeester van Genk zal bijblijven: Opglabbeek werd Diepenbeek in zijn speech en onze postnummer werd 3650 ipv 3660. Ken je buren, nie waar... Of is dit een teken dat Opglabbeek in gedachten al opgeslorpt is...

PRO ging mosselen eten bij PRO Genk

2011-12-11T20:24:00.000+01:00

Vanavond ging PRO de collega's van PRO Genk steunen op hun jaarlijkse eetdag

Belastingsgeld Opglabbekenaar over de balk gesmeten. Of over het paard getild?

2011-11-13T21:30:00.003+01:00

Zoals (m)eerdere keren in dit dossier lazen we in de krant over de investeringssteun dat het paardenfestival op’t Laer zal krijgen.

Dit hippisch centrum maakt noodzakelijke gemeentelijke sport- en cultuurinfrastructuur op die plaats onmogelijk. Tja, als de meerderheid zo voorstellen van de oppositie wil kelderen (zie vorige folders), dan vergaloppeert ze zichzelf. Intussen wordt de bouwput die geschapen werd na afbraak van de pastorij, opgevuld met een zaal betaald met Opglabbeeks belastingsgeld. Ook de hallen op’t Laer ontvangen Vlaamse centen – belastingsgeld waaraan ook Opglabbekenaren hebben bijgedragen. Bijgevolg betalen we twee keer voor een gelijkaardige investering. Want de projectontwikkelaar wil er ook feesten laten plaatsvinden: De investering moet opbrengen natuurlijk! Deze zalen gaan mekaar nog beconcurreren, een lege zaal of hal kost handen vol geld. Dan is dit paradepaard de haver niet waard. Had het geld voor de zaal niet beter kunnen dienen voor sociale huurwoningen bijvoorbeeld? Of hadden er dan geen afspraken gemaakt kunnen worden met deze ontwikkelaar over gebruik van de hallen aldaar? Op die manier kon de investering aan de kerk worden afgebouwd met minder impact op ons centrum. Zo zou er voldoende ruimte overgebleven zijn voor uitbreiding van kleuterklassen.

Heidestraat zorgt voor vuurwerk op de gemeenteraad

2011-11-13T21:25:00.002+01:00

Onze straatbevraging bracht de buurtbewoners massaal naar de publiekstribune van de parochiezaal – de meerderheid was zenuwachtig. De burgemeester bleef ziek afwezig wegens te veel stress. Zijn vervanger deed het op een zeer democratische wijze.

Inderdaad de meerderheid was geïrriteerd, zelfs ongemakkelijk. Voor de schepen van openbare werken werd het teveel en sneerde dat de bevraging gebaseerd was “foute informatie” – leugens bedoelde ie. Vage woorden maar bewijzen volgden niet. Nochtans was onze bevraging gebaseerd op het plan dat de meerderheid in juni had goedgekeurd. Tegelijk kondigde hij een infomoment voor de inwoners aan dit najaar waarop de meerderheid “correcte info zal geven”. Een infoavond vindt PRO goed maar komt rijkelijk te laat. Is het niet beter de gehele bevolking te betrekken i.p.v. enkel de vriendenkring en dan te verkopen als “we moeten het zo doen”…

Begin september was de jacht open op Chinese vrijwilligers

2011-11-13T21:20:00.002+01:00

Als je tegenwoordig rondom het Ground Zero van Opglabbeek loopt – ook gekend als de Put, de Pastorie, den Orangerie of ’t Spreeuwennest – dan kun je er niet omheen: welkom op “the Muppet show”. Of vormen deze foto’s een verdedigingslinie rondom de werf waar te pas en te onpas volk rondloopt.

Ben ook jij twee maand geleden door een zenuwachtige, wanhopige schepen of burgemeester aangesproken, gemaild of getelefoneerd om een levensgrote foto van jezelf te laten nemen? De meerderheid zocht figuranten, oeps fans van de zaal... verdedigers die er rond willen gaan staan zodat de zaal blijft staan... inwoners die hun gezicht wilden lenen: ‘ja, ook wij wilden deze zaal op de plaats van de pastorij’... Maar de muur van Chinese vrijwilligers staat pal! Het zijn precies weer dezelfden zoals altijd die meededen aan dit grapje van 4000 €.

Uit diverse cijfers en onderzoeken blijkt dat onze gemeente een snel groeiende gemeente is. Dit betekent dat de komende jaren meer en meer kleuters en kinderen naar onze scholen zullen trekken. In het Centrumproject (RUP Centrum) wordt de school van het Gemeenschapsonderwijs bij wijze van spreken nu al geliquideerd. Sneuvelt de vrije schoolkeuze in een volgende fase. Klaarblijkelijk de natte droom van’t vrij onderwijs…
Waar gaan deze kleuters en kinderen dan naar school? Waar kunnen er nog klassen worden gebouwd? In de hoogte? Neen, er mag enkel aan’t oud gemeentehuis een donjon komen als poort tot het Witte Huis. Of ondergronds… Of moeten de scholen uitwijken naar de terreinen
van de kabouters? Want andere ruimte in de buurt van de huidige scholen is er niet meer… Maar goed hè dat de meerderheid met het Centrumproject heeft nagedacht waar we op lange termijn met de ruimte in ons centrum naartoe moeten… Of is het grootheidswaanzin?

Rood-groene lijst nodig in 2012?

2011-11-13T21:15:00.005+01:00

PRO gaat voor een leefbaar Opglabbeek
Mijn engagement binnen KAJ – op lokaal, nationaal en internationaal niveau – en de jeugdraad was een goede voedingsbodem voor mijn politiek engagement. Mijn periode op het kabinet van de Vlaamse minister van Leefmilieu gaf de doorslag om stappen in de politiek te zetten.

Spots: Hoe zie je jezelf als raadslid?
Door mijn job als milieuambtenaar in Leopoldsburg ken ik de werking van een gemeentebestuur van binnen en van buiten. Deze kennis wil ik ten dienste stellen van onze gemeente op bestuursvlak en aan onze inwoners als ze met vragen zitten. Want politici zijn verkozen door hun inwoners en ze staan binnen de mogelijkheden van de wetgeving ten dienste van hen! In onze gemeenteraad zijn we met 21 vrouwen en mannen verkozen, wij staan samen – meerderheid en oppositie – in voor de goede werking van onze gemeente. We kunnen van mening en ideeën verschillen, daarvoor dient de gemeenteraad: debat en discussie, confrontatie van ideeën. Helaas doet de meerderheid gewoon haar goesting.

"Met zijn 21 zijn we PRO Opglabbeek"

Spots: Welke rol zie je weggelegd voor een gemeentebestuur?
PRO kiest voor een SIS-aanpak. Een gemeente moet inwoners Sensibiliseren, Informeren en Stimuleren. Op voorhand goed geïnformeerde inwoners zijn bereid duurzame investeringen te
steunen. Betrek inwoners van in’t begin bij projecten. Ik weet wel, dit vergt tijd en energie, het vertraagt, politiekers en ambtenaren hebben dit niet altijd zo graag. We moeten af van deze geleide democratie. Bij projecten die iedereen aangaan, moeten alle burgers worden betrokken! De resultaten worden dan wél breed gedragen en aanvaard. Je hebt dan geen imago-campagnes of fotomuren nodig om je beleid te verantwoorden. We probeerden en proberen dit te doen via onze straatbevragingen zoals in de Heidestraat, open buurtvergaderingen.
Gemeentebelastingen die op een sociaal-rechtvaardige wijze geïnd zijn, moeten via premies opnieuw in onze inwoners en verenigingen worden geïnvesteerd. Zo helpt ons sociaal weefsel onze gemeente gezond en leefbaar maken en houden.
Ook kan een gemeente bij de samenaankoop van groene energie het voortouw nemen. Het project ‘Samenstroom’ bewees dat zo’n aanpak succes heeft. Een gemeente werkt voor haar inwoners en ze moet geen gemeentelijke taken delegeren naar de vriendenkring.

Spots: Een gemeente speelt een belangrijke rol in het scheppen van een kader voor tewerkstelling. Wat wil PRO?
Opglabbeek heeft een belangrijk bedrijventerrein, zo dragen we direct bij aan de creatie van tewerkstelling. Een beperkte uitbreiding van de zone met 5 ha is voor ons aanvaardbaar. Zo krijgen lokale KMO’s en zelfstandigen binnen onze gemeente investerings- of uitbreidingskansen, zeker voor hen die op hun huidige vestigingsplaats exploitatieproblemen hebben. Maar heel Limburg hier tewerkstellen kan niet, die plaats hebben we niet.
Ook hebben de buurtbewoners van de zone nu al voldoende overlast: geur, stof, lawaai, verkeer en straks ook zand…
Deze 5 ha kan in de voorgestelde zone achter het woonlint op de Weg naar Zwartberg mits een grote bufferzone, ingekleed in het landschap met de nodige beplanting. Ook mag er geen detailhandel komen; en zeker geen activiteiten die extra verkeer aantrekken. We staan nu al genoeg in de file op de Weg naar Zwartberg. De ontsluiting moet via het bestaande bedrijventerrein: rotonde op Weg naar Meeuwen.
Als lid van de Raad van Bestuur van de Kringwinkel Maasland vind ik ook investeren in sociale economie belangrijk. Ik ben er voorstander van dat inwoners op een makkelijke manier nog bruikbare spullen een tweede leven kunnen geven. Daarom is er al geruime tijd een inzamelpunt voor (her)bruikbaar huisraad. Binnenkort volgt er nog een kringwinkel in
een deel van de oude Veldakantoren.

“De meerderheid beschouwt die van de oppositie als lastpakken”

Spots: Welke twee concrete punten wil je volgende legislatuur realiseren?
Ik wil graag het oud kerkhof om vormen tot een park. Een groene oase van rust en bezinning op de rand van ons centrum naast een plek waar we respect blijven betonen voor onze dierbaren. Dit park kan dan ook een culturele invulling krijgen.
Ook hoop ik dat de uitbreiding van het bedrijventerrein eindelijk ruimte voorziet voor de inrichting van een parking waar vrachtwagens – overdag en ’s nachts – kunnen parkeren: een oplossing voor de huidige problemen van overlast in woonstraten. Ook dit verhoogt de leefbaarheid! Tijdens onze straatbevragingen stond dit hoog op de agenda. En andere gemeenten zoals bijv. Ham, Beringen, Heusden-Zolder en Leopoldsburg bewijzen dat dit kan!Spots: Hoe kijk je naar de verkiezingen van volgend jaar?
Volgend jaar rond deze tijd hebben onze inwoners de leden van de nieuwe gemeenteraad gekozen. Ik hoop dat ze uit de voorgestelde programma’s, voorstellen en ideeën een keuze hebben kunnen maken om Opglabbeek te wapenen voor de volgende zes jaar. Op vlak van gezonde financiën, een goede ordening van onze beschikbare ruimte, veilige fietspaden, aanpak van gevaarlijke kruispunten en onveilige verkeerssituaties, investeren op mensenmaat en sociale voorzieningen. PRO wil gaan voor een Opglabbeek waar het goed wonen, werken en ontspannen is: een leefbare gemeente.
Onze samenleving is niet eentonig, ze is veelkleurig, ze is mondig. Onze gemeenteraad moet dit ook weerspiegelen. Want, als de wind uit 1 richting waait, wordt de geur ranzig! Dus ik hoop dat mijn medebewoners een kleurrijke raad verkiezen!

"De mening van elk gemeenteraadslid is van tel"

Spots: Welke rol zie je weggelegd voor een gemeentebestuur?
PRO kiest voor een SIS-aanpak. Een gemeente moet inwoners Sensibiliseren, Informeren en Stimuleren.
Op voorhand goed geïnformeerde inwoners zijn bereid duurzame investeringen te steunen. Betrek inwoners van in’t begin bij projecten. Ik weet wel, dit vergt tijd en energie, het vertraagt, politiekers en ambtenaren hebben dit niet altijd zo graag. We moeten af van deze geleide democratie. Bij projecten die iedereen aangaan, moeten alle burgers worden betrokken! De resultaten worden dan wél breed gedragen en aanvaard. Je hebt dan geen imago-campagnes of fotomuren nodig om je beleid te verantwoorden. We probeerden en proberen dit te doen via onze straatbevragingen zoals in de Heidestraat, open buurtvergaderingen.
Gemeentebelastingen die op een sociaal-rechtvaardige wijze geïnd zijn, moeten via premies opnieuw in onze inwoners en verenigingen worden geïnvesteerd. Zo helpt ons sociaal weefsel onze gemeente gezond en leefbaar maken en houden. Ook kan een gemeente bij de samenaankoop van groene energie het voortouw nemen. Het project ‘Samenstroom’ bewees dat zo’n aanpak succes heeft. Een gemeente werkt voor haar inwoners en ze moet geen gemeentelijke taken delegeren naar de vriendenkring.

Spots: Een gemeente speelt een belangrijke rol in het scheppen van een kader voor tewerkstelling. Wat wil PRO?
Opglabbeek heeft een belangrijk bedrijventerrein, zo dragen we direct bij aan de creatie van tewerkstelling. Een beperkte uitbreiding van de zone met 5 ha is voor ons aanvaardbaar. Zo krijgen lokale KMO’s en zelfstandigen binnen onze gemeente investerings- of uitbreidingskansen, zeker voor hen die op hun huidige vestigingsplaats exploitatieproblemen hebben. Maar heel Limburg hier tewerkstellen kan niet, die plaats hebben we niet. Ook hebben de buurtbewoners van de zone nu al voldoende overlast: geur, stof, lawaai, verkeer en straks ook zand… Deze 5 ha kan in de voorgestelde zone achter het woonlint op de Weg naar Zwartberg mits een grote bufferzone, ingekleed in het landschap met de nodige beplanting. Ook mag er geen detailhandel komen; en zeker geen activiteiten die extra verkeer aantrekken. We staan nu al genoeg in de file p de Weg naar Zwartberg. De ontsluiting moet via het bestaande bedrijventerrein: rotonde op Weg naar Meeuwen.
Als lid van de Raad van Bestuur van de Kringwinkel Maasland vind ik ook investeren in sociale economie belangrijk. Ik ben er voorstander van dat inwoners op een makkelijke manier nog bruikbare spullen een tweede leven kunnen geven. Daarom is er al geruime tijd een inzamelpunt voor (her)bruikbaar huisraad. Binnenkort (inrussen opende de winkel op 8/11 jl) volgt er nog een kringwinkel in een deel van de oude Veldakantoren.

Spots: Welke twee concrete punten wil je volgende legislatuur realiseren?
Ik wil graag het oud kerkhof om vormen tot een park. Een groene oase van rust en bezinning op de rand van ons centrum naast een plek waar we respect blijven betonen voor onze dierbaren. Dit park kan dan ook een culturele invulling krijgen.
Ook hoop ik dat de uitbreiding van het bedrijventerrein eindelijk ruimte voorziet voor de inrichting van een parking waar vrachtwagens – overdag en ’s nachts – kunnen parkeren: een oplossing voor de huidige problemen van overlast in woonstraten. Ook dit verhoogt de leefbaarheid! Tijdens onze straatbevragingen stond dit hoog op de agenda. En andere gemeenten zoals bijv. Ham, Beringen, Heusden-Zolder en Leopoldsburg bewijzen dat dit kan!

Diresco: wie is bevoegd?

2011-11-13T21:10:00.005+01:00

De burgemeester en schepenen zijn verantwoordelijk
De Vlaamse overheid heeft het gemeentebestuur in de personen van de burgemeester en de schepenen bevoegdheid gegeven in beslissingen over bouw- en milieuvergunningen. Ze vergunnen of weigeren, geven advies en kunnen er controle op uitoefenen.
Voor stedenbouwkundige vergunningen is het schepencollege de instantie die de vergunning aflevert of weigert. Zogenaamde ‘ontvoogde’ gemeenten hebben de volledige verantwoordelijkheid; de Vlaamse overheid controleert dan of ze hun werk goed doen. Opglabbeek is nog niet ontvoogd omdat ze niet voldoen aan alle voorwaarden. Dit betekent ook dat nog steeds advies van “Stedenbouw” vereist is.
Voor het exploiteren van bepaalde activiteiten is een milieuvergunning nodig. Kleinschalige activiteiten of bedrijvigheid op de bedrijvenzone behoren tot klasse 3 (melding). Het schepencollege neemt akte van deze meldingen. Grootschaligere of meer milieubelastende activiteiten vallen in klasse 2. Voor deze vergund of weigert het college de vergunning. In vele gevallen moet ze daarvoor geen extern advies vragen maar moet ze zelf haar verantwoordelijkheid nemen: kan dit, of kan dit niet op die plaats.
Klasse 1-dossiers zijn de meest milieubelastende activiteiten. Hiervoor levert het provinciebestuur de vergunning of weigering af maar het schepencollege geeft advies. Diresco bijvoorbeeld is zo’n klasse 1-bedrijf.
Toezicht, handhaving en controle is een rol voor de burgemeester. Elke inwoner die last ondervindt van een bedrijf, kan bij de burgemeester en/of de bevoegde toezichter klacht indienen. Maar bij hen kan je ook een schriftelijk verzoek indienen om maatregelen te treffen. Zij moeten binnen de 30 dagen gemotiveerd antwoorden. Is dit antwoord onvoldoende of niet bevredigend, dan kan je beroep aantekenen bij de Vlaamse minister van Leefmilieu.

Edito: Lambertus vertelt

2011-11-13T21:05:00.002+01:00

Ik wil jullie volgend verhaal dat rondgaat niet onthouden. Of hoe de tocht van een zwembad niet van een leien dak liep. Het werd een rollercoaster met hoogtes en laagtes, een rit met scherpe bochten en te smalle wegen. Klaarblijkelijk weet de burgemeester niet wat hij met het geld van al zijn bezoldigde cumuls moet doen. Op een blauwe maandag zag hij de oplossing aan het einde van de regenboog. Een lumineuze ingeving drong zijn gedachten binnen… een investering zoals al zovelen hem voor waren gegaan: een zwembad! Zo gedacht, zo gedaan. Het zwembad werd gezocht, gevonden en aangekocht. Maar… het mocht absoluut geen carnavalstocht maken door het centrum van onze gemeente. Neen, het moest onopvallend per vrachtwagen via de kiezelweg doorheen het bos worden aangevoerd. In stilte, buiten het oog van de mensen… Helaas, deze tocht werd een echte calvarietocht: de camion reed zich vast in de buurt van’t Joekelbos. Hij kon nog amper voor- of achteruit. Na veel heen en weer gerij, kwam hij los. Uiteindelijk koos de chauffeur voor de carnavalstocht. Dat was zonder de burgemeester gerekend. Toen hij zijn chloorbad van de verkeerde kant zag komen, ontstak hij in spreeuwengekwetter waarvan ook de buren konden genieten.
Ik wens onze burgervader nog veel plonsplezier!
Lambertus
Nog steeds een bezorgde Opglabbekenaar

Opnieuw nieuwe folder in de brievenbussen

2011-11-13T21:00:00.002+01:00

Vanaf nu valt onze nieuwe folder in de Opglabbeekse brievenbussen... Onze start naar de verkiezingen van volgend jaar gaat verder...
In de berichten hierboven kan je de artikels lezen. Maar pak zeker ook de papieren versie 'ns vast. Veel leesgenot!

PRO op provinciaal Congres

2011-11-07T23:42:00.000+01:00

PRO was vanavond aanwezig op het provinciaal congres waarop een aantal administratieve beslissingen werden getroffen: vertegenwoordigers in het partijbestuur e.d. Voor de rest werd de politieke actualiteit en regeringsvorming besproken.

PRO 7e

2011-10-29T23:40:00.000+02:00

De deelname aan de Slimste Sos was gisterenavond succesvoller dan vorig jaar. Toen 10e, nu 7e... Volgend jaar doen we opnieuw mee!

Brood en Spelen

2011-10-14T07:43:00.001+02:00

Gisterenavond volgende brief bedeeld bij de buren van ons "Ground Zero":

Vrijdagavond start de vertoning van “the Muppetshow”.
Iedereen is welkom op dit stukje theater.
Inderdaad, de werf lijkt levendig nu ze omzoomd wordt door levensgrote foto’s van inwoners – figuranten in dit schouwspel over de afbraak van de pastorij en de opbouw van onze Ground Zero. Of vormen deze foto’s een verdedigingslinie rondom de werf waar te pas en te onpas volk rondloopt, dealt of wat ze daar ook moge doen…
Inderdaad, de omheining lijkt nu wel echt op een poppenkast… In de Middeleeuwen diende zo’n poppenspel om het volk, dat vooral analfabeet was, op te voeden en te informeren.
Nú hoeft dit niet meer… Deze donkere middeleeuwen liggen gelukkig al enige tijd achter ons en nú hebben we meer en andere mogelijkheden om ons te informeren.
Zouden de gestreste burgemeester en schepenen intussen tot rust zijn gekomen? Eindelijk kunnen ze de fotogalerij presenteren en de baksteen leggen op deze “memorabele” avond.
Om het spel het nodige gewicht te geven werd de Vlaamse minister van Welzijn opgetrommeld als hoofdrolspeler in dit poppenspel.
En, voor ons mag de naam gerust ’t Koekoeksnest worden. Welke vreemd ei gaan we erin aantreffen? Of wordt het ‘One Flew Over the Cuckoo's Nest’?

Trommelgeroffel

2011-10-13T20:12:00.000+02:00

De fotomuur komt eraan... Morgen...
De naam ook... Morgen...

extra groepsvergadering 24 september

2011-09-26T23:34:00.000+02:00

De voorbije gemeenteraad werd geëvalueerd alsook de teksten voor de folder werden aangescherpt.

Groepsvergadering 14 september

2011-09-14T22:59:00.000+02:00

De gemeenteraad van 19/9 werd voorbereid, de teksten voor onze volgende folder werden voorbereid, en de agenda voor de komende maanden werd met de rest van de groep besproken.

Groeps- en kantonvergadering 25 augustus

2011-08-25T23:42:00.001+02:00

Op onze eerste groepsvergadering op het einde van de "zomer"vakantie werden de hoofdlijnen voor de volgende folders vastgelegd.
Daarna namen we deel aan de kantonvergadering in Genk. Het nieuwe provinciedecreet stond er o.a. op de agenda.

Speeltuinstraat - infobrief (inleiding)

2011-08-03T20:45:00.006+02:00

Vandaag werd in de Speeltuinstraat, Leemkuilstraat en deel Weg naar Bree een infobrief over het mogelijks nieuwe project op 't Laer gebust.

* * *

Extra nieuwsbrief:

’t Laer, toekomstig centrum van de paardenwereld?

Beste mede-inwoners,
Het is de taak van een oppositie om vragen te stellen en de geheimen van de meerderheid te achterhalen. Ook al is PRO een kleine partij, we proberen dit op een grondige wijze te doen. Niet alleen met roepen en tieren; neen, we doen dit met argumenten!

In onbesproken tijden lanceerde PRO het voorstel om op 't Laer sport-cultuur en recreatie te combineren: een sporthal en gemeenschapscentrum konden op deze locatie komen waardoor in’t centrum ruimte ontstaat voor andere projecten (bijv. nieuwe kleuterklassen) of een groene ruimte waar inwoners kunnen genieten van het weer of een picnic bijv.
Hier laat de meerderheid de kans liggen om ‘t Laer te ontwikkelen als een echte poort tot de Limburgse Duinen: natuur en recreatie verzoenen. Dit is immers meer dan een fietscafé.
Immers, het project dat hier nu voorligt realiseert wel paardensport en een evenementen(hal) (de nieuwe gemeentelijke zaal moest toch in’t centrum komen); helaas wordt het project niet door de Opglabbeekse gemeenschap maar door de privé gerealiseerd, met economische wetmatigheden van dien…

PRO wenst een aantal kanttekeningen te maken en bemerkingen te uiten. Dit vormt het tweede deel van deze briefing. Maar let wel: we moeten opletten want als je vragen stelt of kritische bemerkingen formuleert zou ‘men’ ons als een slechte Opglabbekenaar kunnen bestempelen. Of nog erger: als iemand die overal tegen is, die tegen vooruitgang of groei is. Of iemand die Opglabbeek niets wil gunnen, die niet wil dat we een grote “stip” worden. Tja, als 'men' PRO met deze Geuzennaam wil bedenken, dat men maar doet. Zomaar alles slikken zonder nadenken zoals een ja-knikkende sul, neen, dàt willen we niet zijn... PRO beoordeelt dossiers en projecten met een dosis gezond boerenverstand...

Onze grootste bekommernis is: ’t Laer, astemblief: geen tweede Van Cranenbroek!

Positief is dat er op voorhand nagedacht wordt over mobiliteit en verkeersproblematiek en dat de buurtbewoners betrokken zijn voor de vergunningsaanvragen worden ingediend. Hopelijk worden ook de opmerkingen en vragen meegenomen en dat dit desgevallend leidt tot aanpassingen en verbeteringen van het project.
In het nieuwe mobiliteitsplan evenwel wordt aan dit project amper een paar regels besteed en alles wordt doorgeschoven naar een mobiliteitseffectenrapport (MOBER) waarvan de ontwerper op een gemeenteraadscommissie al verklaarde dat zo’n MOBER nooit een project zal tegenhouden, en enkel wat flankerende maatregelen zal opleggen (wellicht op kosten van de belastingbetaler).

Op basis van de toelichting die gegeven werd aan de gemeenteraadsleden op 20 juni ll. wil PRO een aantal punten aankaarten en jullie informeren over de lopende en nog op te starten procedures. Want een paar essentiële punten werden niet aangehaald. Wellicht werden die ook niet aangehaald in de buurtvergadering van 14 juni ll. Dit vormt deel 1 van deze briefing.

Speeltuinstraat - infobrief (procedures)

2011-08-03T20:43:00.002+02:00

Welke administratieve stappen moeten doorlopen worden vooraleer er gebouwd mag en kan worden?

1. Milieueffectenrapportage:
Projecten en plannen vanaf een bepaalde omvang of een bepaalde ruimtelijke impact moeten op voorhand beoordeeld worden op hun mogelijke gevolgen voor de open ruimte, op mens, leefmilieu en natuur. Dit onderzoek is gekend als MilieuEffectenRapportage (MER). De Vlaamse overheid heeft een lijst opgesteld welke projecten en plannen hiermee bedoeld worden :
“12 Toerisme en recreatie
a) Vakantiedorpen, hotelcomplexen buiten stedelijke zones, permanente kampeer- en caravanterreinen, themaparken, skihellingen, skiliften en kabelspoorwegen, met bijhorende voorzieningen, met een terreinoppervlakte van 5 ha of meer, of met een verkeersgenererende werking van pieken van 1000 of meer personenauto-equivalenten per tijdsblok van 2 uur.”

In een aantal gevallen is het mogelijk dat de initiatiefnemer van zo’n project – dat in principe onder de MER-plicht valt – een gemotiveerd verzoek tot ontheffing kan aanvragen. Dit betekent dat hij aantoont dat er voor dat project geen of beperkte milieueffecten te verwachten zijn.

Nadat het dossier is ingediend heeft de dienst MER een termijn van 60 dagen om een beslissing te nemen over de aanvraag: wordt de ontheffing aanvaard of niet. De beslissing wordt bekendgemaakt op de site www.mervlaanderen.be (dossierdatabank). Deze procedure is nu lopende. Als de ontheffing aanvaardt wordt, kunnen én moeten de nodige vergunningen nog worden aangevraagd. Wordt de ontheffing niet aanvaard, dan moet eerst een MER worden opgesteld.

2. Vergunningen:
Vooraleer je met een project kan starten heb je eerst een vergunning nodig om dit te mogen bouwen – de stedenbouwkundige vergunning - en veelal ook een vergunning om dit te mogen uitbaten – de milieuvergunning. Deze vergunningen kunnen apart of tesamen (“Uniek Loket”) worden aangevraagd. Heb je beide vergunningen nodig, dan moet je beide vergunningen in je bezit hebben vooraleer je mag starten met de werken!
Nadat de vergunningsaanvraag volledig en ontvankelijk verklaard is moet het college van burgemeester en schepenen binnen 105 kalenderdagen een beslissing nemen: vergunnen of weigeren . Tegen deze beslissingen (milieu/bouw) is beroep mogelijk bij het provinciebestuur. En daarna desnoods bij de Raad van State.
In beide vergunningsprocedures wordt er in deze periode een openbaar onderzoek gedurende 30 kalenderdagen georganiseerd. Dit wordt kenbaar gemaakt via gele affiches op de plaats van het project. Tijdens deze periode kan eenieder het dossier inkijken en desgevallend opmerkingen of bezwaren indienen. De vergunningverlenende overheid moet hierop antwoorden en haar beslissing motiveren.

Voor het bouwen van de hallen, het hotel, de paddocks en het fietscafé zijn bouwvergunningen vereist. Maar ook voor de exploitatie van een aantal onderdelen is er een milieuvergunning vereist – bij wijze van voorbeeld:

“Rubriek 9.4.3 Inheemse grote zoogdieren (paard en runderachtigen): Stallen voor inheemse grote zoogdieren, inzonderheid paarden, koeien, runderen, waaronder verstaan één of meer gebouwen en/of installaties waarin grote zoogdieren andere dan varkens of mestkalveren gefokt of gehouden worden: a) in een ander gebied dan deze vermeld onder b) en c) (hiermee wordt bijv. recreatiegebied bedoeld):
1° met plaatsen voor 5 tot en met 200 gespeende dieren: klasse 2 (schepencollege)
2° met plaatsen voor meer dan 200 gespeende dieren: klasse 1 (provincie) ”

“Rubriek 32.4 Rijscholen, inrichtingen voor ruiter-, draf-, ren- en mensport, inrichtingen voor verhuur en africhting van paarden en andere zadeldieren: klasse 2 (schepencollege)”

Voor dit project werd er – op voorhand – volgens de Codex Ruimtelijke Ordening een projectvergadering samengeroepen. Dit betekent dat adviesinstanties al hun opmerkingen en bezwaren meedelen vooraleer de vergunningsprocedures worden opgestart. De buurtvergadering van 14 juni ll. en het opstellen van een MOBER – mobiliteitseffectenrapport – waren bijvoorbeeld opmerkingen en vereisten vanwege deze adviesinstanties.

Tot zover een korte lezing over de administratieve plichten. Deze gelden voor iedereen!

Samenvattend:
- volg het ontheffingsdossier op www.mervlaanderen.be.
- let op de gele affiches die volgens de projectontwikkelaar ten vroegste vanaf augustus-september in het straatbeeld zullen verschijnen.
- Let ook op de gemeentelijke website www.opglabbeek.be; hierop moet dit openbaar onderzoek ook worden aangekondigd.

Speeltuinstraat - infobrief (inhoudelijk)

2011-08-03T20:41:00.000+02:00

’t nieuwe Laer: hemel of hel?

Toch sport en cultuur tesamen … Maar eigen voorstel alleen

Het voorstel van PRO (een polyvalente zaal en een sporthal) op 't Laer kon niet omdat dergelijke activiteiten en functies (cultuur en sport) thuis horen in het centrum.... De meerderheid heeft dit in meerdere gemeentelijke infobladen tot in den treuren zitten uitleggen en benadrukken. Nu geldt dit klaarblijkelijk niet meer: evenementen en sport kunnen daar nu wel... Of moeten we het als volgt begrijpen: nu is het een voorstel van de meerderheid en niet van een oppositiepartij... En de verkiezingen zijn binnen een jaar daar en de aandacht moet wat weggeleid worden van de sloop van de kiosk en pastorij...

Daarnaast werd duidelijk dat dit project al langer in achterkamers besproken werd waardoor de polyvalente zaal en nieuwe sporthal op ’t Laer in de feiten niet konden. Waarom werd dit niet openlijk meegedeeld en toegegeven? Of zaten onderhandelingen toen nog onder tafel…

Open communicatie

PRO wil de mening van de buurt kennen. Immers, je kan doen en investeren wat je wil. Je project moet maatschappelijk gedragen worden. PRO was dan ook blij dat dit opgelegd werd tijdens de projectvergadering. Bepaalde verenigingen betrekken bij grote projecten en hen zo sponsoren kan je ook omschrijven als 'zwijggeld geven' – geleide democratie op zijn Chinees.

Met zijn allen in de file … in de vier windrichtingen

Is onze buurgemeente Meeuwen-Gruitrode al gehoord want ook voor haar zullen er (mobiliteits)gevolgen zijn. Binnenkort in't weekend ook in de file tussen Roy en Opglabbeek zoals nu op de Weg naar Zwartberg. Op die manier zitten we zowel Oost-West als Noord-Zuid vast...

De wijzen uit het Oosten

Of moeten we ons afvragen: wat volgt er binnenkort in het oosten... Het westen heeft het bedrijventerrein (met zandwinning?), een uitbreiding met een KMO-zone en Van Cranenbroek; het zuiden krijgt een uitgebreid(?) Wilhelm Tell en een ontsluitingsweg (St-Hubertuslaan-Heidestraat);en het noorden een hippisch ressort met evenementenhal. Of krijgt het oosten niets omdat ze zwaar wegen in het schepencollege...

En nog: het Vlaams gewest en een aantal gemeenten wil vrachtwagens van de N730 af krijgen. Gaat dit project niet over het aantrekken van (vrachtwagen)transport... Maar de oplossing ligt dan voor de hand, niet.

Positief is dat nu 'ns op voorhand nagedacht wordt over de impact van een project: welke verkeersstromen brengt het teweeg?

Hoe gaan we die opvangen? Waar gaan we parkeren?
Inderdaad…
Een nieuwe weg?

Wie weet opent dit project zo opnieuw de deur naar de omleidingsweg voorzien doorheen ’t Ophovenerbos en langs het Joekelbos, nl. een geasfalteerde verbinding Reyndersstraat-Speeltuinstraat, dat een aantal jaren geleden werd afgevoerd na protest van de bewoners...
Of is dit het breekijzer om doorheen hetzelfde bos het bedrijventerrein te ontsluiten naar de Weg naar Bree. Op die manier moeten de vrachtwagens niet meer doorheen het centrum (dat maakt een verkeersvrije Weg naar Zwartberg als winkelstraat dan makkelijker, niet?). Het nieuwe Mobiliteitsplan plant net een nieuwe 'verkeerswisselaar' ter hoogte van de oude Van Cranenbroek met een ontsluitingsweg via de St-Hubertuslaan-Heidestraat naar de Weg naar As. Omdat vrachtwagens van de N730 moeten worden gehouden... Kortom hoe past dit project in dit (nieuwe?) Mobiliteitsplan?
Hoe staat de ondernemersclub OCO dan tegenover het extra (toeristisch) verkeer via het bedrijventerrein bij evenementen. Nu hebben ze terecht een aantal vragen bij het (niet-bedrijfs)verkeer t.g.v. Van Cranenbroek...

Geen vrachtwagens in de Speeltuinstraat

De projectontwikkelaar maakt van het kruispunt Weg naar Bree/Leemkuilstraat de toegang voor het projectgebied. PRO stelt voor om dit dan duidelijk met borden aan te duiden én juridisch te verankeren: maak van de Speeltuinstraat een straat enkel toegankelijk voor bewoners. Bijvoorbeeld door het plaatsen van het verbodsbord C3 met onderschrift ‘uitgezonderd bewoners’ of ‘verboden voor +3,5 ton’).

Initiatieven van Opglabbekenaren ondergeschikt?

Het hotel dat er zou/zal komen, zal ook buiten de periodes dat er evenementen plaatsvinden klanten moeten hebben. Hoe zal dit het ‘Brouwershuis’ beïnvloeden? Of is het net de bedoeling dit hotel te verwijderen uit ons centrum. Wou de meerderheid met het Centrumproject ons dorpscentrum niet opwaarderen. O ja, natuurlijk: dan kunnen er daar appartementen komen…
Wat met de Derby Club en haar jumping-activiteiten? Moeten ze weg aan de Groenskuil? Moeten ze in het projectgebied terreinen gaan huren…

Natuur belangrijk?

De omgeving moet je project ruimtelijk kunnen dragen. Past het in de omgeving, in het landschap. PRO vraagt zich af of de meerderheid eenzelfde gedrevenheid en (natuur)aandacht aan de dag gaat leggen om dit project kritisch te benaderen zoals bij de (mogelijke) uitbreiding van Wilhelm Tell? Gaan de natuurargumenten ook hier bovenaan staan? Mogen we nu ook een delegatie met een uitgebreide petitielijst uit de buurt op de gemeenteraad verwachten?

Toegankelijk

Aan de randvoorwaarde van de verkoop zoals bijv. "... het domein (moet)minstens voor 30% publiek toegankelijk blijven en dat minstens een doorsteek voor zacht verkeer moet behouden blijven naar het achterliggende natuurgebied." lijkt op basis van de uitleg van de projectontwikkelaar voldaan: er komt een fietscafé met paden die aansluiten op wandel- en fietspaden. Maar komen verkoopspraatjes overeen met de werkelijkheid. Hoe wordt de voorwaarde omtrent duurzaam bouwen ingevuld? Dit moet nog blijken uit de bouwaanvraag.

* * *

Er lijken een aantal verborgen agenda's en dossiers achter dit project zitten. Wanneer zullen deze duikboten boven water (moeten) komen?
PRO blijft het project wel met een open vizier en op een positieve manier voorzichtig benaderen. Tot een volgende nieuwsbrief!

Groepsvergadering 6 juli

2011-07-07T19:27:00.002+02:00

We hielden een extra vergadering om de bevraging in de Heidestraat te bespreken en volgende acties en activiteiten voor te bereiden.
Hierna gaan we in zomerreces...

Heidestraat bevraagd - verslag

2011-07-02T21:10:00.007+02:00

Verslag bevraging zaterdag 2 juli

Algemeen:

1. Ons doel was de buurt informeren. Dit was een geslaagde actie: we hadden aangename en interessante gesprekken.
2. Zo wat iedereen wist niets over de plannen; zeker omdat de burgemeester tijdens zijn ronde in mei, er met geen woord over repte en hij daarenboven hele andere voorstellen opperde zoals éénrichtingsverkeer of het afsluiten van de straat … Wat verzwijgt hij dan nog allemaal?

Resultaten gesprekken en ingevulde antwoordformulieren:

Iedereen die we spraken (of ons mailde), verwerpt de categorieverhoging van de St-Hubertuslaan en de Heidestraat, t.w. lokale weg type 2.

Dat er verkeer in de Heidestraat komt is te begrijpen, iedereen rijdt met de auto maar het is een woonstraat en daarom moeten er verkeerafstotende maatregelen komen om doorgaand verkeer en sluipverkeer tegen te houden en enkel bewoners en bezoekers toe te laten. Bijv. een verkeersbord “uitgezonderd plaatselijk verkeer”, liever geen drempels maar dan wel bloembakken, het afsluiten van de Heidestraat (of de St-Hubertuslaan) of maak er een éénrichtingsstraat van. Deze ingrepen zijn nodig omdat er ook veel te hard gereden wordt.

Ook de (gedwongen) aankoop van de voorliggende grond (een strook van +/- 10 m) smaakt met dit nieuwe verhaal heel zuur.

Een aantal inwoners hebben een alternatief uitgewerkt: geen ontsluiting via de St-Hubertuslaan en de Heidestraat maar via een verlenging van de Industrieweg Zuid en de Heikantstraat . Volgens hen zijn er zo zijn minder gehinderden en kan de St-Hubertuslaan een volwaardige fietsverbinding worden.

Afspraken:
- een verslag van de bevraging wordt bezorgd aan alle buurtinwoners
- alle buurtbewoners uitnodigen voor de gemeenteraad waarop het nieuwe mobiliteitsplan geagendeerd staat

We kunnen ook melden dat op provinciaal niveau het nieuwe mobiliteitsplan zonder veel opmerkingen werd goedgekeurd. Dit betekent dat het dossier binnenkort op de gemeenteraad kan worden geagendeerd.

Heidestraat bevraagd

2011-07-02T18:24:00.003+02:00

Vandaag hebben Tony en Fabian de bewoners van Heidestraat bevraagd over de toekomstige plannen van de meerderheid op vlak van verkeer. Het waren 5 interessante uren! Verslag volgt later...

Nieuwe kleuterklassen op het oud kerkhof?

2011-06-20T19:33:00.000+02:00

Onze gemeente is een snel groeiende en vruchtbare gemeente. De komende jaren zullen meer en meer kleuters en kinderen naar onze scholen trekken.
In het Centrumproject (RUP Centrum) wordt de school van het Gemeenschapsonderwijs bij wijze van spreken nu al afgebroken.
Waar gaan deze kleuters en kinderen dan naar school?
Waar kan het vrij onderwijs in het centrum nog uitbreiden als er nog klassen moeten bij komen?

In de hoogte?
Neen … Want de ruimte voor het Troempeelke is al bezet en in beslag genomen: de nieuwe polyvalente zaal en gemeenschapscentrum rijzen daar binnenkort uit de grond… Tiens, en op ’t Laer komt er misschien sportinfrastructuur en een evenementenhal. Waarom dan deze zaal midden in’t centrum?

Of op de terreinen van het oud kerkhof?
Andere ruimte in de buurt van de huidige scholen is er niet meer…

De kiosk, op enkele dagen voor de afbraak (19 juni 2011)

Binnenkort met de parachute naar begrafenissen?

2011-06-20T19:29:00.001+02:00

De pastorij, kiosk, de fietsenstalling en de parking verdwijnen. Vanaf 20 juni wordt dit concreet, tastbaar en zichtbaar.

PRO wil goede en moderne infrastructuur voor culturele activiteiten en evenementen. Maar hoort deze thuis net naast en bijna voor de kerk…

Blijft er nog ruimte over om nog dicht bij de kerk te parkeren? Want hoe geraken bijv. onze inwoners die moeilijk te been zijn, nog aan en in de kerk? Met de helikopter of met de parachute? Of met de moto?

De pastorij in het kermisweeken - 19 juni 2011: enkele dagen voor de afbraak...

Kick Off 2012

2011-06-01T22:04:00.001+02:00

In C-mine werd het startschot gegeven voor de campagne van de lokale verkiezingen van 2012.
PRO is er klaar voor. En nu gaan we voor een volle lijst!

PRO op vorming

2011-05-11T21:54:00.001+02:00

Naar jaarlijkse gewoonte nam PRO deel aan een vormingssessie voor het invullen van de personenbelasting. Zo kunnen we mede-inwoners met vragen verder helpen.

Groepsvergadering 10 mei

2011-05-10T22:53:00.001+02:00

Onze acties voor de komende maanden werden vastgelegd.

Twitter en Facebook

2011-04-27T23:06:00.001+02:00

Sp.a-nationaal gaf een interactieve vorming over twitter en facebook. Interessant om de digitale mogelijkheden van campagne voeren te ontdekken.

Snuffelpalen rond Diresco

2011-04-11T21:05:00.001+02:00

Sinds onze vorige folder is er veel in beweging gezet. Verschillende overheidsinstanties schoten in actie – toevallig (?) – na heel wat briefwisseling: de Vlaamse milieumaatschappij, afdeling milieuinspectie, het agentschap zorg en gezondheid en het gemeentebestuur.

Instanties brieven schrijven, een anonieme brief bussen, rondgaan met een petitie,… Dit allemaal heeft genoeg druk gezet om de overheid en inspectiediensten tot actie te bewegen.
In de woonwijk Nieuwe Kempen en op het bedrijventerrein werden twee meettoestellen geplaatst die geurstalen nemen – snuffelpalen genoemd. Deze meettoestellen brengen de luchtkwaliteit in kaart. Daarnaast werken via een geurenquête ook tientallen inwoners en werknemers van enkele bedrijven uit de omgeving mee: wanneer ruikt het, welke geur wordt er waargenomen, vanwaar komt de geur, enz. Meten is weten. Want met kennis van zaken kan je betere beslissingen nemen (en hopelijk de juiste).

PRO vindt het belangrijk dat er eindelijk aandacht wordt besteed aan de klachten van de wijkbewoners en dat bevoegde instanties hen ernstig hebben genomen. PRO kijkt uit naar de resultaten zodat iedereen weet welke kwaliteit de lucht heeft die de wijkbewoners, kinderen en sporters in de buurt van de bedrijven inademen. Maakt de lucht ziek of niet… Iedereen heeft recht op deze info. Wie weet komt er nog andere info of andere overlast boven water… Meer informatie vind je op www.kersendief.blogspot.com. Via onze aparte nieuwsbrieven houdt PRO ook de buurt geïnformeerd.

Ruimer gesteld kan je je afvragen of een woonwijk dat ook nog bijna volledig omringd is door een omwalling met daarachter een bedrijventerrein van nationaal belang, wel naast elkaar kunnen bestaan… Je kan je ook afvragen wat deze zandheuvel moet verbergen: de wijk of de bedrijven…

'Grote' droom voor een 'kleine' gemeente

2011-04-11T21:00:00.004+02:00

In de jaren stillekes wou Opglabbeek een cultuurcentrum bouwen. Na lang nadenken werd ‘t Troempeelke geboren. Een ijkpunt voor ons culturele leven. Voor alle zekerheid werd zaal VONA toch maar behouden. Een vooruitziende blik of was er twijfel over ‘t Troempeelke?

Lottodroom

Het uitzicht van het huidige gemeenschapscentrum ’t Troempeelke is esthetisch wel mooi, maar functioneel… tja d’er mankeert tocht teen en tander… Immers, na enige tijd bleek dit huis van cultuur toch niet een zo goed doordacht geheel; heel wat gebreken in functionaliteit waren erin geslopen. In Blik Op-glabbeek geeft de meerderheid zelf een opsomming van de gebreken aan’t Troempeelke (toch goed om weten niet…). Trouwens hebben sommige gemeenteraadsleden van de huidige meerderheid de bouw van ‘t Troempeelke indertijd niet mee goedgekeurd? Maar ja de ene hand weet niet altijd wat de ander hand doet…

Om een zeer lang verhaal kort te houden: de huidige bestuursmeerderheid komt tot het wijze besluit dat er toch een beter gemeenschapscentrum nodig is in onze gemeente. En ’t Troempeelke tot slot dat moet ook afgebroken worden, tot de laatste steen! Te beginnen met de naam… Dat is al geweten – zie onderaan. Kortom: een nieuw cultureel hoofdstuk dient te worden geschreven of herschreven – liefst op glanzend papier.

Komt dame Fortuna nog langs met een zak geld?
Nieuwe zaal: grootheidswaanzin of visie?

Ten eerste. Dit nieuwe hoofdstuk betekent een nieuw gebouw. Dit bouwsel moet het uitzicht van Opglabbeeks centrum gaan bepalen, het moet ook alle mogelijkheden bieden waaraan een modern cultuurcentrum moet voldoen. Dat mag de bevolking toch verwachten van een degelijke bestuursploeg: een goed doordacht cultuurbeleid en een goed beleid op het vlak van ruimtelijke ordening… Of wat had je gedacht? Gaat de geschiedenis zich herhalen? Hopelijk niet want dan kost het de inwoners weerom veel belastinggeld dat verkeerd besteed wordt. PRO opperde als verantwoordelijke partij al of een nieuw gemeenschapscentrum in combinatie met een sporthal niet in z’n geheel moest bekeken worden, in een globaal plan. Dit was ingegeven door de wetenschap dat de huidige sporthal aangepast moest worden. En was een renovatie wel de beste optie? (zie onze vorige folder). PRO stelde daarom als locatie ’t Laer voor: niet in de directe omgeving van het centrum maar daar is er ruimte om een goed doordacht cultuur- en sportbeleid te creëren. Maar: gaan er nu paarden komen draven? Waarom het nieuwe gemeenschapscentrum niet op deze locatie gebouwd kan worden staat te lezen in het “reclameblaadje” van de huidige meerderheid. Is dit evenwel de volledige waarheid? Zijn er nog andere verborgen redenen voor het niet weerhouden van deze locatie? Wellicht komen deze aan’t licht als het stof van het draven is gaan liggen. De huidige meerderheid heeft het carnavalsbal ooit verbannen naar de parking achter ’t Laer, bijna temidden van de bossen, net niet in Gruitrode. Ver weg…Want volgens de huidige meerderheid hoorde carnaval toen niet thuis in’t centrum. Deze cultuurbeleving veroorzaakte teveel hinder en overlast… Het centrum moest rust en stilte uitstralen… De start van het hele project is blijkbaar toch niet onder een goed gesternte begonnen. De vraag waarom de kiosk en de pastorij moeten verdwijnen blijft leven onder de inwoners. En de laatste maanden moeten de redenen hiervoor in elk infoblad worden herhaald. Dit zwaard van Damocles blijft evenwel boven dit gebouw en het centrum zweven. Intussen is de pastoor ook al weg… Wat zal het volgende zijn? Of wie…

Zijn er procedurefouten geslopen in de aanbesteding? Eerst mankeerden de 4 inschrijvers een essentieel veiligheidsdocument. De meerderheid keurde de

heraanbesteding goed. Maar gebeurde dit correct? Een klacht werd ingediend. Wie weet is er terwijl u deze tekst leest een beslissing genomen door de bevoegde Vlaamse minister. Hierdoor loopt het project vertraging op – op zich geen ramp voor de bevolking maar wel voor politici die lintjes willen knippen in’t najaar van 2012, een (her)verkiezingsjaar. Op die manier wordt de polyvalente zaal opnieuw een verkiezingsitem. En dit onderwerp heeft trouwens al vele verkiezingsfolders en beloftes gekruid. En ’t zal nog eens van datte zijn. Of zoals ’t in de polonaisehit weerklinkt: “Zjeng aon de

geng”: nog eine kier… Changez!Tot slot: de uitbating van het nieuwe gemeenschapscentum zal de belastingbetaler hopen geld kosten. Maar wees gerust. Deze kosten werden weggebudgetteerd in het Autonoom Gemeentebedrijf Opglabbeek… Wat niet direct zichtbaar is, bestaat zogezegd niet. Maar ook duikboten komen ooit eens boven water… PRO blijft in de gemeenteraad en in het autonoom gemeentebedrijf het verdere verloop van dit dossier op de voet volgen en kritisch zijn waar nodig.

O ja – en dat is ten tweede – de meerderheid heeft de bevolking ook gevraagd om mee te denken over de naam voor het nieuwe gemeenschapscentrum, alle ideeën zijn welkom zeggen ze, hopelijk krijgt u alle voorstellen eens te lezen in het gemeentelijk informatieblad.

En nu wachten op de nieuwe naam… op Godot… Of…

Als uitsmijter kunnen we nog mee geven dat er nu wel een project dat (paarden)sport en evenementen combineert, op ’t Laer mogelijk zou zijn. Toch raar hoe de wereld (of meerderheid) kan draaien. Eerst maand na maand deze mogelijkheid afschieten om er nu zelf mee uit te pakken. Wie gelooft die meerderheid nog…

Huis van Oranje aan verbouwing toe?

2011-04-11T20:58:00.010+02:00

Eind januari passeert er een Near Earth Object... 21/12: een desastreuze ramp volgens Maya’s. Tussenin: fijne evenementen. De Olympische winter- en, zomerspelen en het EK in Polen en Oekraïne. En spannende evenementen: sociale en gemeenteraadsverkiezingen.

Dat het spannend wordt, merk je aan diverse projecten die nu in uitvoering gaan. De zenuwen staan al gespannen zeker als je het ‘Just-In-Time’-principe wil hanteren… Het juiste en – eerder – toevallige tijdspad uittekenen wordt nu cruciaal als je (net) voor 14 oktober 2012 lintjes wil knippen en glazen wil schenken. Denk maar aan: veilige schoolomgevingen (noodzakelijk!); vernieuwing van de wegen in’t centrum; degelijke fiets- en voetpaden in’t centrum (eindelijk!); de bouw van een polyvalente zaal; de sloop van de pastorij en de kiosk (triestig); het centrumproject (RUP Centrum) met zijn onteigeningen en andere grondinnames (wasda wel nodig?).

Ook de toon op de gemeenteraad wordt harder en persoonlijker: “madammekes” en “burgemeesterkes” vlogen en vliegen in’t rond. De hakken worden gezet, das zeker. Klachten worden ingediend, steken gezet. Dat mag maar dat beloofd ook…

Rampjaar 2012

Ook in het personeelsbeleid bij recente aanwervingen en vervangingen zijn mogelijk toekomstige stemmen een essentieel onderdeel. Alle middelen zijn goed, als’t maar stemmen en een herverkiezing opbrengt. “Het doel heiligt de middelen…”.

Gaat de komende stembusslag een verschuiving teweegbrengen… Betekenen ze het einde van het Huis van Oranje… De sleutel ligt bij jullie: de inwoner-kiezer. Of ondergaan jullie in het stemhokje (wederom) een betovering om dezelfden te bestendigen in hun heilige opdracht? Iedereen dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was… Dit lijkt ons gemeentelijk motto te zijn…

Wil je iets veranderen? Laat je horen! Reageer...

Edito: Lambertus blijft bezorgd

2011-04-11T20:55:00.002+02:00

Nog ongeveer 18 maanden… en dan is’t weer zover.
Op 14 oktober 2012 wordt de gemeenteraad opnieuw gekozen. De meerderheid van deze raad zal de daarop volgende 6 jaar onze gemeente richting en kleur geven. Elk van jullie heeft een stem. Elk van jullie beslist mee. Gebruik je stem en durf te kiezen.
Vele onder ons beschouwen dit stemrecht als iets normaal terwijl een paar duizend kilometer naar’t zuiden mensen hun leven geven om te mogen stemmen. Geef je stem opnieuw die waardigheid mee die ze verdiend! Stem bewust, niet onbesuisd.
Hopelijk zullen ook meerdere lijsten deelnemen aan deze verkiezingen. Zodoende hebben jullie een keuzemogelijkheid. Laat ons ook hopen dat ze duidelijk inhoudelijke programma’s voorleggen. Want met bekende koppen alleen maak je geen beleid en bereid je de toekomst niet voor…
Onze samenleving – en ook onze gemeente – is niet eentonig, ze is veelkleurig, ze is mondig. Onze gemeenteraad moet dit ook weerspiegelen. Want: als de wind slechts uit 1 richting waait, verschraalt een gemeenschap!
Mijn wens is een bestuur dat gericht is op het welzijn van alle Opglabbekenaren, een bestuur dat de leefbaarheid en de veiligheid van de straat garandeert, een bestuur dat respect en verdraagzaamheid
hoog in het vaandel draagt…
Lambertus
Nog steeds een bezorgde Opglabbekenaar

Nieuwe folder in de brievenbussen

2011-04-11T20:49:00.001+02:00

Vanaf nu valt onze nieuwe folder in de Opglabbeekse brievenbussen... Zoals je kan vaststellen is onze start naar de verkiezingen van volgend jaar ingezet...
In de berichten hierboven kan je de artikels lezen. Maar pak zeker ook de papieren versie 'ns vast. Veel leesgenot!

Op weg naar 2012

2011-04-07T23:37:00.001+02:00

PRO was vanavond op een vormingssessie over "2012 start nu!"
Ideeën en interessante methodieken werden mee naar Opglabbeek genomen.

PRO op infomoment van Samenstroom

2011-04-06T22:33:00.000+02:00

Tony en Fabian waren vanavond aanwezig samen met een 30-tal anderen op het infomoment over samenstroom in C-mine.

Samenstroom

2011-03-21T21:16:00.000+01:00

Sinds vorige week wordt er een folder gebust over een samenaankoop van groene energie: gas en stroom.
Wacht op de folder of schrijf je nu al in via http://www.samenstroom.be/ en vraag vrijblijvend een offerte onder begeleiding van ichoosr.

* * *

Wanneer je in groep (groene) gas en elektriciteit aankoopt, krijg je gemakkelijker een goedkoop tarief.

sp.a-Vlaams-Brabant en sp.a-Limburg organiseren dit jaar samen een groepsaankoop gas en elektriciteit. Socialistische Mutualiteit Brabant, ABVV-Vlaams-Brabant en ABVV-Limburg ... sluiten zich aan bij deze groepsaankoop.
sp.a organiseerde al in verschillende Vlaamse provincies een succesvolle groepsaankoop groene energie. Daarbij stapten al 20.000 mensen over naar een nieuwe energieleverancier. Het loont dus zeker de moeite om aan onze actie deel te nemen. Schrijf je vrijblijvend in!
Hoe meer mensen zich inschrijven voor de groepsaankoop van groene energie, hoe aantrekkelijker we zijn voor de energieleveranciers en hoe groter de kans op een lagere prijs voor uw gas en elektriciteit. Begin juni 2011 ontvang je dan vrijblijvend een contractvoorstel. Als het voorstel voor jou voldoende voordelig is, dan verander je best van energieleverancier.
Schrijf je dus in voor 31 mei!

OF:

Eerdere groepsaankopen tonen aan dat in groep kiezen voor groene energie een grote besparing oplevert voor de deelnemers. Bij groepsaankopen in 2010 bespaarden de deelnemers tot 23% op hun elektriciteitsrekening en tot 20% op hun gasrekening. Bij gelijkaardige acties bespaarden de deelnemers gemiddeld meer dan 200 euro per jaar.

Heb je interesse? Kom dan vrijblijvend naar één van onze infoavonden in de buurt en stel er al jouw vragen:

woensdag 6 april, 20u, zaal C-Mine, in C-mine 10, 3600 Genk
donderdag 5 mei, 20u, zaal de Ster, Camille Huysmansplein 4, 3740 Bilzen
maandag 9 mei, 20u, zaal Concordia, Oude baan 205a, 3630 Maasmechelen
dinsdag 10 mei, 20u, zaal MOSA, Eikerstraat 44, Maaseik

PRO op expo GAL in C-mine

2011-03-05T20:30:00.002+01:00

Vrijdagavond was PRO aanwezig op de opening van de EXPO GAL, "een halve eeuw op het scherp van de snee", een initiatief van Curieus.
We lieten ons onderdompelen in de tekeningen en (maatschappij)kritiek van GAL.

Groepsvergadering 16 februari

2011-02-17T19:49:00.002+01:00

Geen gemeenteraad deze maand. Zodus ging alle aandacht naar het verdelen van de artikels voor de volgende folder.

Samenstroom

2011-02-15T02:47:00.001+01:00

Tony en Fabian gingen naar de provinciale vergadering over de samenaankoop van gas en elektriciteit. De aanpak en de doelstellingen van het project werden uit de doeken gedaan. Wordt vervolgd!

Groepsvergadering 26 januari

2011-01-27T19:42:00.002+01:00

De eerste vergadering van het nieuwe jaar was een korte briefing. De voorbije (opwindende) gemeenteraad werd besproken. Zo ook de stand van zaken inzake Diresco.
De inhoud van de volgende folder werd bepaald. Oktober 2012 komt dichterbij: doen we mee of niet?

Iedereen een gezond 2011 toegewenst!

2011-01-01T17:52:00.001+01:00

Groepsvergadering 15 december

2010-12-16T17:50:00.002+01:00

De gemeenteraad van 20/12 werd voorbereid inzonderheid het dossier over het RUP en de zaal, alsook de resultaten van het aan te passen mobiliteitsplan.

Groepsvergadering 17 november

2010-11-18T20:12:00.001+01:00

De reacties op de folder en de agenda van de gemeenteraad werden overlopen.

Beheersorgaan Troempeelke

2010-11-11T12:13:00.002+01:00

Recent heeft Fabian Erik vervangen in het Beheersorgaan Troempeelke. Dit orgaan beheert en bespreekt de werking van het gemeenschapscentrum en de bibliotheek.

PRO kleurt nieuw mobiliteitsplan

2010-11-03T20:30:00.001+01:00

Begin dit jaar lanceerde PRO 20 concrete voorstellen. Deze werden wereldkundig gemaakt op onze site en aan de pers. Ook 50 verenigingen van en actief in Opglabbeek kregen een kopie. En nu volgt de meerderheid…

De meerderheid neemt in het nieuwe mobiliteitsplan verschillende ideeën en voorstellen van PRO over!
PRO bepaalt vanuit de oppositie het toekomstbeeld van onze gemeente. Een bloemlezing:
1. Meer ruimte voor voetgangers en fietsers in het centrum
2. Tonnagebeperking op Weg naar As en Weg naar Bree
3. Weg naar Zwartberg: verkeersvrije winkeldag (op zaterdag)
4. Duidelijke verkeersborden op het bedrijventerrein en Weg naar Zwartberg
5. Ontsluit Van Cranenbroek via het bedrijventerrein
6. Sint-Hubertuslaan: omleidingsweg of afsluiten
7. 5 ha extra bedrijventerrein (mits voldoende buffer)
8. Parkeerruimte voor vrachtwagens
9. Fietspaden op het bedrijventerrein

Nieuwe Kempen in het stemhokje: kiezen én verliezen

2010-11-03T20:29:00.001+01:00

Is de NIEUWE KEMPEN, deelgemeente van Opglabbeek overgeleverd aan de goodwill van het gemeentebestuur, verkozenen des volk? De geschiedenis herhaalt zich.
Onlangs kreeg ondergetekende een klaagbrief in de bus die het had over chemische geur en stankoverlast van ‘n aangrenzend bedrijf op’t industrieterrein. Zoals vermeld in de brief, ‘n oude bekende. Ondanks de klachten uit het verleden, de metingen, aanpassingen en beloftes, blijft de NIEUWE KEMPEN deelgemeente van Opglabbeek genieten van ongezonde luchtjes. De bezorgdheid voor ‘n gezonde leefomgeving staat voor de inwoners van de NIEUWE KEMPEN deelgemeente van Opglabbeek centraal. Blijkbaar niet voor het schepencollege; die verschuilt zich achter nietszeggende…
Beste medebewoners van de NIEUWE KEMPEN deelgemeente van Opglabbeek, dacht u werkelijk dat de verkozenen van Louwel en het Centrum wakker liggen van onze problemen? Nochtans ook gekozen met uw stem. U hebt waarschijnlijk gestemd voor die leuke uit Louwel die het zo mooi kon uitleggen of de sympathieke peer uit ’t Centrum die het allemaal zou arrangeren. Klaarblijkelijk vinden ze het niet waard om op te komen voor de kiezers van de NIEUWE KEMPEN deelgemeente van Opglabbeek, voor degenen die hun in het zadel geholpen hebben.
Is de NIEUWE KEMPEN deelgemeente van Opglabbeek dan toch een wingewest, ‘n ver van hun bed show?
Antonino.

RUP of RIP

2010-11-03T20:25:00.001+01:00

Dankzij jullie massale inbreng tijdens het vorige openbaar onderzoek werd de meerderheid verplicht de plannen aan te passen en een tweede onderzoek te organiseren. Volgt nu een gedragen toekomstplan voor ons centrum. Is het dus RUP? Of is’t RIP?
Ik nam tijdens de gemeenteraad van 19 juli jl. niet deel aan de stemming over de aangepaste plannen. Waarom?
1. Tijdens de eerste goedkeuring had ik mij onthouden omdat ik de mening van mijn mede-inwoners wilde kennen. Pas daarna zou ik oordelen: deze plannen verdienen mijn steun of niet. Groot was mijn verbazing dat we de ingediende bezwaren niet mochten kennen. Nochtans klonk in alle communicatie door dat net deze bezwaren de aanleiding waren om de plannen aan te passen! Enkele dagen na de raad kreeg ik een telefoon vanuit het gemeentehuis om de 96 bezwaren toch te komen inkijken.
2. Er ontbraken nog andere essentiële documenten. Zo was er geen spoor van de uitgebrachte
adviezen. Net voor de raad kregen we deze toch nadat ik de meerderheid opnieuw erop gewezen had dat dossiers in orde moeten zijn; indien niet, huiswerk opnieuw maken! Meer dan eens werd dit beloofd. Maar beloftes van politici van de meerderheid zijn blijkbaar niet veel waard... Er werd ook naar collegebesluiten verwezen die zelfs niet op papier stonden – naderhand kregen we deze wel opgestuurd via mail.

Daarom kon ik onmogelijk mijn stem over dit dossier uitbrengen. Ik ben dan in het publiek gaan “zitten” – het punt werd echter te snel goedgekeurd…

De dagen na de raad ben ik ook bij verschillende bewoners thuisgeweest om te luisteren en om
uitleg te geven over de gevolgen van het RUP. De burgemeester en schepenen hadden deze inwoners wandelen gestuurd. Ik dacht dat verkozenen des volks op zijn minst respect moeten opbrengen voor hun inwoners en dit betekent hun mening en bezorgdheden aanhoren.
Fabian.
Volg de laatste ontwikkelingen of bokkensprongen op www.blogspot.kersendief.com.

(G)een vuiltje aan de lucht? Of toch…

2010-11-02T21:07:00.001+01:00

Als de geur om je hoofd is verdwenen
Anonieme brief gebust in de wijk

5 jaar geleden was’t ondergronds: trillingen en geluid hielden inwoners uit hun slaap. De laatste jaren gaat het bovengronds: schadelijke stoffen vliegen in en over de wijk Nieuwe Kempen. Wordt dit probleem opnieuw onder de mat geveegd?
Twee maanden geleden vonden de bewoners van de wijk een (anonieme) brief in hun brievenbus over stankoverlast vanwege Diresco. Een petitie zou opstarten maar blijkbaar zit de schrik er serieus in want blijkbaar durft niemand de huizen af te gaan. Daarom geven we deze onbekende maar toch wel dappere medebewoner(s) ruimte.
Letterlijke weergave van deze brief:
“Geachte buren
U heeft waarschijnlijk al lang opgemerkt dat er regelmatig, afhankelijk van de windrichting, stankoverlast in onze wijk is. Door de uitbreiding van het industrieterrein in de richting van onze wijk (in tegenstrijd met de beloftes van het Gemeentebestuur) en het toenemend aantal bedrijven, waaronder de bedrijven die chemische stoffen in hun productieproces gebruiken, leek de kans op luchtvervuiling vrij groot. Een aantal bewoners van onze wijk hebben de afgelopen jaren hiervoor klachten ingediend die tot op heden nergens toe geleid hebben.
In navolging van de laatste klacht dd. maart 2008 heeft afdeling Milieu-inspectie Buitendienst Limburg te Hasselt gesuggereerd dat de milieuhinder (geurhinder) vermoedelijk veroorzaakt wordt door het bedrijf DIRESCO, gevestigd aan Industrieweg-Noord 1136 te Opglabbeek (zie bijgevoegde kopie).
Het betreft de emissies van styreen dat DIRESCO in haar productieproces uitstoot. Omdat het bedrijf van maandag t/m. zaterdag werkt en ook ’s avonds, wordt de lucht bijna onafgebroken vervuild. Over styreen is algemeen bekend dat het over een gevaarlijke stof gaat die zeer schadelijk is voor de gezondheid (bloedkanker, abnormale EEG/hartfilmpje en dus hartproblemen, beschadiging van het zenuwstelsel in de vorm van gevoeligheidsvermindering, vertraging van de reacties, aantasting van het gezichtsvermogen, van de kleurerkenning en van het leervermogen). Styreen wordt voornamelijk geïnhaleerd, waardoor er irritatie van de luchtwegen kan ontstaan.
Afhankelijk van de windkracht en –richting kan de sterke styreengeur tot aan de bushalte geroken worden, dus zelfs verder dan de speelplaats van de wijkschool. Onze kinderen die buitenspelen, o.a. tijdens de schooluren, worden blootgesteld aan de gevaarlijke lucht. Hetzelfde geldt natuurlijk voor ons, volwassenen, bv. Wanneer we in de tuin werken of barbecuën kan op den duur gevaarlijke gevolgen hebben. De Milieudienst heeft het bedrijf aangemaand om vóór augustus 2008 door “… een erkend labo emissiemetingen te laten uitvoeren...”. Het bedrijf is dus vrij om zelf te kiezen welk labo deze metingen dient uit te voeren, alsook op welke tijdstippen. Ondertussen zijn de resultaten van de metingen, uitgevoerd door LISEC bekend en zoals verwacht wijken ze niet af van de wettelijk toegestane waardes. De gemeente zou niet bevoegd zijn de milieuvergunning van DIRESCO in te trekken gezien deze door de provinciale diensten afgeleverd werd. Wij kunnen WEL iets aan doen mits wij SAMEN een petitie ondertekenen met de eis om het luchtvervuilend bedrijf uit de industrieterrein te laten verwijderen. Het gaat over onze toekomst en die van onze kinderen.
Enkele van onze buren zullen eerdaags met de petitie rondgaan
Met vriendelijke groeten,”
Uit een studie van FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg over “Meting van de blootstelling aan styreen: een campagne” lezen we het volgende over styreen:
“Gevaarszinnen:
R10 : Ontvlambaar
R20 : Schadelijk bij inademing
R36/38: Irriterend voor de ogen en de huid
Veiligheidsaanbevelingen:
S2 : Buiten bereik van kinderen bewaren
S23 : Damp of spuitnevel niet inademen”

En ook:
“4. Toxicologische eigenschappen en metabolisme Styreen kan opgenomen worden door het organisme door:
• Inhalatie van dampen of fijne deeltjes (na verneveling). Een locaal effect is irritatie.
Systemische effecten: effecten op het centraal zenuwstelsel : duizeligheid, evenwichtsstoornissen, slaapstoornissen, coördinatieproblemen, vermoeidheid.
• Ingestie komt in het werkmilieu alleen accidenteel en bij slechte hygiëne voor en veroorzaakt abdominale pijnen en effecten op het centraal zenuwstelsel.
• Contact met de huid veroorzaakt irritatie en roodheid. Blootstelling aan hoge concentraties veroorzaakt irritatie en roodheid van de ogen.”
Op de blog www.kersendief.blogspot.com kan je ook enkele artikels en reacties (van o.a. Diresco en opnieuw een onbekende) erop nalezen.
Het provinciebestuur heeft inderdaad de milieuvergunning verleend; ze kan deze dus ook intrekken of schorsen. Maar de verkoop of de overname van de industriegrond werd goedgekeurd door het gemeentebestuur. De bouwvergunning werd verleend door het schepencollege. Dus ook bij het gemeentebestuur ligt verantwoordelijkheid. Daarenboven voorziet het Handhavingsdecreet volgende interessante piste. Elke inwoner die last ondervindt van een bedrijf, kan de burgemeester en de bevoegde toezichter schriftelijk verzoeken om maatregelen te treffen. Zij moeten binnen de 30 dagen gemotiveerd antwoorden. Is dit antwoord onvoldoende of niet bevredigend, dan kan je beroep aantekenen bij de Vlaamse minister van Leefmilieu.

Oude wijn in nieuwe zakken

2010-11-02T20:59:00.002+01:00

De sporthal kreeg viagra. Maar hoe lang staat ie nog recht?
Iedere sportliefhebber heeft het kunnen vaststellen en ervaren: de sporthal kreeg een facelift. De vloer is vernieuwd, een nieuwe verwarming werd geplaatst (oef!), de douches zijn opnieuw betegeld (eindelijk) en er zijn nieuwe douchekranen geplaatst.
De opknapbeurt is natuurlijk iets waarop we ons als sporters mogen verheugen. Maar volgende vraag ligt op mijn lippen: was dit nu wel de juiste oplossing? In’t verleden zijn er verschillende studies geweest om de sporthal aan te passen; maar steeds kwam er uitstel wegens te duur. Deze studies hebben toen veel geld gekost en hebben tot niets geleid Nu werd getracht van een ‘oude dame’ een ‘knap jong ding’ te maken. Is dit wel zinvol wetende dat er enkele veranderingen op til zijn in Opglabbeek. Het nieuwe RUP staat in de steigers, de wegen in het centrum worden heringericht, er is een nieuw mobiliteitsplan op komst. Staat deze sporthal nog wel op zijn plaats in deze buurt? PRO pleitte ervoor (zie vorige folders) na te denken of de site van ‘t Laer om te vormen is tot een multifunctionele plaats voor zowel een cultuur- als sportcentrum en om zo aan de noden van onze cultuuren sportverenigingen tegemoet te komen. Ons inziens een beter geschikte plaats. Blijkbaar moet er hier tegemoet gekomen worden aan andere noden... Een visie moet toekomstgericht zijn en niet zomaar vlug vlug enkele beslissingen nemen; een gebouw neerplanten met de idee “dat dit toch wel mooi is” maar dat later niet functioneel blijkt te zijn. Natuurlijk wordt niet alles in eenzelfde legislatuur beslist maar zoals iedereen weet is de huidige meerderheid ook de vorige meerderheid en de vorige… Zodoende zou je als inwoner toch iets meer mogen verwachten van de verkozenen des volks.
Wat vind jij van de facelift? Laat het weten ons weten.

Edito: een bezorgde Opglabbekenaar

2010-11-02T20:54:00.001+01:00

Eerst noemde de meerderheid hen ‘daar zijn die vervelende zagers weer’, ‘koop dan oordopkes’ of nog ‘verhuis naar Gruitrode of zo’. Nu zijn de mensen uit de wijk de Nieuwe Kempen die aandacht vragen voor de leefbaarheid van hun wijk ‘aandachtzoekende snuivers’. Ze worden zo wat omschreven als de marginalen van onze lokale samenleving.
Nochtans… Styreen is niet iets in de marge of de rand (hoewel het zich daar bevindt en niet in het centrum). Het is een probleem dat onze aandacht verdient, dat ons moet doen nadenken. De anonieme brief die rondging in de wijk Nieuwe Kempen, bevat leerrijke informatie.
En daarenboven… Ligt er daar niet een school zo ongeveer tegen de rand van het bedrijventerrein? Liggen er daar geen sportvelden tegenover het bedrijventerrein? En wat met de kinderopvang? Waar kinderen, jongeren en volwassen werken aan een gezonde geest in een gezond lichaam, hebben ze nood aan een heel belangrijke stof: zuurstof. En niet aan schadelijke stoffen. Dit is een grondrecht – een grondwettelijk recht zelfs! En de overheid moet dit recht vrijwaren en afdwingen…
Ik doe een oproep aan het gemeentebestuur. Doe dit recht zegevieren! Dat is uw taak. Daarvoor bent u verkozen. Daarom bent u burgemeester of schepen. Ik wacht…
Lambertus
Een bezorgde Opglabbekenaar

En opnieuw. Onze folder van november begint in de brievenbussen te vallen...

2010-11-01T18:53:00.001+01:00

Sinds begin deze week valt onze folder van november in de Opglabbeekse brievenbussen.

PRO 10e

2010-10-23T11:12:00.002+02:00

De deelname aan de Slimste Sos was gisterenavond niet zo succesvol als vorig jaar. Toen 3e, nu 10e... Maar niet getreurd. Volgend jaar doen we opnieuw mee!

Vernieuwd KAJ-lokaal Louwel geopend

2010-10-15T22:23:00.002+02:00

Nostalgie kwam terug toen Fabian daarnet aanwezig was op de opening van het vernieuwd lokaal van KAJ-Louwel.

Opening Joekelbos

2010-10-10T19:20:00.001+02:00

Op deze zonnige zondagnamiddag was Fabian aanwezig op de opening van het speelbos - het Joekelbos.
Tientallen kinderen en jongeren speelden het bos in. De gemeentelijke technische dienst heeft de voorbije maanden dit bos ingericht met diverse natuurlijike speeltoestellen: een tipi, totems, takkenwallen, zitbanken.
De moeite waard - ook om in te wandelen!

Kampioenenviering

2010-10-08T22:18:00.001+02:00

Tony en Fabian waren in't Troempeelke aanwezig op de viering van de Opglabbeekse kampioenen. Met een Fair Trade-drankje in de hand werd op hun sportive prestatie geklonken.

Groepsvergadering 8 september

2010-09-08T23:45:00.001+02:00

Onze eerste groepsvergadering na het reces stond in het teken van onze volgende folders. Welke thema's gaan we behandelen? Zijn er opvolgingsdossiers? Zijn er nieuwe dossiers of ontwikkelingen. Ook de petitie die op Nieuwe Kempen aan't opstarten is over Diresco kwam aan bod.

PRO naar vorming "studiebeurs"

2010-08-24T23:09:00.002+02:00

Fabian en Tony volgden de vormingssessie "studiebeurs".
Interessant om mede-inwoners te helpen of de juiste richting aan te geven!

Groepsvergadering 14 juli

2010-07-17T22:15:00.002+02:00

De volgende gemeenteraad werd voorbereid en toen was het tijd om een frisse pint te drinken ook al had de storm voor verfrissing en - her en der - voor schade gezorgd.

PRO naar provinciale vergadering

2010-07-07T22:45:00.001+02:00

PRO was aanwezig op de provinciale vergadering van sp.a-Limburg. Het onderwerp was de evaluatie van de verkiezingen. In een zwoele zaal werd er hevig gedebatteerd en kon de welbespraaktheid van meer dan één militant worden bewonderd. Verrijkend, leerrijk, positief, duidelijk maar ook 2012 start vandaag!

Extra groepsvergadering 24 juni

2010-06-24T21:30:00.001+02:00

Politieke actualiteit deed ons een extra keer samenkomen.
Meer info volgt later...

Groepsvergadering 15 juni

2010-06-15T22:00:00.001+02:00

Ons zomerprogramma en de gemeenteraad werden voorbereid.

Klinken in de AFI

2010-06-13T21:00:00.001+02:00

PRO was erbij in de AFI om de Genkse sp.a-kandiaten Joke en Angelo proficiat te wensen met hun verkiezingsresultaat.

Op verkiezingsontbijt bij PRO-Genk

2010-05-30T12:36:00.001+02:00

PRO-Opglabbeek was op het verkiezingsontbijt van PRO-Genk.
Met lekkere koffiekoeken en heerlijke koffie werden afspraken omtrent de laatste 2 weken van de campagne besproken.

PRO naar vorming "belastingen"

2010-05-20T23:00:00.001+02:00

Fabian en Tassou volgden de vormingssessie "invullen belastingsbrief".
Interessant om mede-inwoners te helpen!

PRO steunt Joke en Angelo

2010-05-17T22:15:00.003+02:00

13 juni trekken we opnieuw naar de stembus.
PRO steunt Joke Quintens, Kamer, 5e plaats en Angelo Bruno, Senaat, 13e plaats.

PRO naar kantonale vergadering

2010-05-11T23:30:00.001+02:00

Zutendaal speelde gastheer voor de volgende kantonale vergadering.
PRO was er ook!

Edito: Chronische rugpijn voor de ruggengraat van Opglabbeek

2010-05-06T15:00:00.001+02:00

De ruggengraat van Opglabbeek lijdt klaarblijkelijk aan chronische rugpijn en komt krom te staan.
Uit de verslagen van de gemeenteraden blijkt dat de meerderheid regelmatig steken laat vallen. Zij diende een bouwaanvraag in voor de sloop van de kiosk, de pastorij en de fietsenstalling nog vooraleer de visienota en het wettelijke kader is goedgekeurd. Om een gemeenschapscentrum te bouwen dat er al staat. Of vergis ik me? Waarom in godsnaam de mening van de inwoners vragen als er toch geen rekening wordt gehouden met hun voorstellen? Dat zet kwaad bloed en heeft mij ertoe aangezet mij in dit dossier vast te bijten. Want wat blijkt bij lezing van de www.kersendief. blogspot.com? De gemeenteraad keurde een dossier goed dat niet volledig ter inzage had gelegen. Ik hoop dat de provincie en/of Stedenbouw deze vaststelling onderzoekt en het gemeentebestuur op zijn verantwoordelijkheid wijst. Een overheid die haar eigen spelregels niet naleeft, heeft geen moreel gezag tegenover haar burgers. Zij kijkt met een kromme rug naar de grond en durft de burgers niet recht in de ogen te kijken. Eens temeer tonen deze voorbeelden aan hoe weinig respect de meerderheid opbrengt voor de bevolking en voor het verleden. Eerst – kost wat kost – een kiosk bouwen, daarna het gemeenschapscentrum een naam met een verleden geven en vervolgens alles weer plat gooien.
Samen met u kijk ik met belangstelling uit naar het vervolg van dit verhaal.
Lambertus, een Opglabbekenaar

Nieuwe centrumplannen: de juiste keuzes? Nieuw openbaar onderzoek veriest!

2010-05-06T14:59:00.006+02:00

Politiek bedrijven is kansen grijpen om de samenleving vorm te geven en ten goede te veranderen, dit is keuzes maken. Het voorliggend Ruimtelijk UitvoeringsPlan (RUP) Opglabbeek Centrum maakt keuzes maar laat ook kansen liggen. PRO maakt andere keuzes.

Twee drukke verkeersassen vierendelen het centrum van onze gemeente. Een tonnagebeperking tot 5 ton (behalve voor leveringen en plaatselijk verkeer) kan het (vracht)verkeer op de Weg naar Zwartberg (oostwest-as) en op de Weg naar Bree en de Weg naar As (noordzuid-as) terugdringen. Omleidingmogelijkheden zijn er al.
Veiliger schoolomgevingen en de herinrichting van de Dorpsstraat hebben altijd al op de steun van PRO kunnen rekenen. Voetgangers en fietsers heroveren ruimte op de auto: een breder voet- en fietspad!

Langs de Weg naar Zwartberg liggen grote en kleine winkels, zelfs een paar baanwinkels. Hun aanwezigheid zorgt op drukke winkelmomenten voor druk autoverkeer. Het gedeeltelijk verkeersvrij maken van de Weg naar Zwartberg op zaterdagvoormiddag zou de situatie voor alle betrokkenen veiliger en aangenamer maken.

PRO wil het Troempeelke en het recreatiegebied ‘t Laer combineren in plaats van een nieuw gemeenschapscentrum te bouwen. Dat is goedkoper, biedt dezelfde kwaliteit en zorgt voor een betere verkeersspreiding. Want vergader- en vormingsruimte is er genoeg in het Troempeelke; de zone aan’t Laer kan dienen om de (extra) behoefte aan ruimte voor cultuur en sport in te vullen. Dat geeft ook financiële ruimte om de verouderde sporthal aan te passen aan de moderne noden en mogelijkheden. Slopen van de kiosk en het Troempeelke is pure kapitaalvernietiging. Het voorstel van PRO blaast ze nieuw leven in. En de pastoor kan in de pastorij blijven wonen.

---telex---
Intussen werd bericht dat een nieuw openbaar onderzoek - eerst gepland voor juni - niet haalbaar is. Moet er dan zoveel worden aangepast? Past de zaal en het gemeenschapscentrum nog wel in deze nieuwe plannen en deze nieuwe visie? De bouwvergunning heeft de meerderheid wel al op zak - PROper is dat!

Sociaal beleid: mag het wat meer zijn?

2010-05-06T14:58:00.004+02:00

PRO vindt zorg belangrijk en wil de zorgsector ook ruimte geven. Het RUP kiest voor concentratie en serviceflats, Maar er moet ook plaats zijn voor thuiszorg en ondersteuning van privé-initiatieven zoals bijv. het stimuleren van kangoeroewoningen.
Onze gemeente ontgroent en vergrijst. Dat blijkt uit bevolkingsstatistieken: in 2000 was nog 1 inwoner op 4 jonger dan 20, in 2018 zal dat nog 1 op 5 zijn. Het omgekeerde zien we bij de 60-plussers: hun aandeel stijgt van 1 op 7 in 2000 naar 1 op 4 in 2018. Economische cijfers leren dat de werkloosheidsgraad bij vrouwen in onze gemeente (10,05 %) boven het Vlaams gemiddelde van 8,6 % ligt; bij mannen ligt de werkloosheidsgraad onder het Vlaams gemiddelde. Ons bedrijventerrein stelt vooral mannen tewerk.
PRO linkt deze bevolkings- en economische cijfers aan elkaar en besluit dat we projecten en initiatieven in de zorgsector moeten (helpen) opstarten. Het groeiend aantal senioren bewijst dat daar behoefte aan is én het biedt de kans om meer vrouwen aan werk te helpen. Zorg is een én-én verhaal. Overheid en privé-initiatief moeten hun verantwoordelijkheid opnemen, ten dienste van de mens.

De bestemmingszone voor zorg in zijn huidige vorm – in de omgeving van het huidige rustoord – is geen goede zaak voor de buurtbewoners. Het plan legt de mogelijkheden tot verbouwing of uitbreiding aan banden, waardoor de waarde van de huizen daalt.

Onze gemeente scoort niet goed inzake sociale huisvesting. De laatste jaren zijn weliswaar enkele projecten (Bieskensveld, Het Scharnier) gerealiseerd, maar er blijft nog altijd een groot tekort aan sociale en betaalbare woningen, zegt PRO.

Vrije schoolkeuze?

2010-05-06T14:57:00.006+02:00

De zone waar het gemeenschapsonderwijs is gevestigd, krijgt in dit ontwerpplan al een herbestemming. Voor alle duidelijkheid: deze school bestaat en leeft nog. Dagelijks genieten kinderen er hun opleiding. “Eerst doodgezwegen, nu al uitgegomd?” vraagt PRO zich af.

De Vlaamse Regering gaat ongeveer 1 miljoen euro investeren in het verkeersveiliger en toegankelijker maken van de schoolomgevingen in Opglabbeek. Het zou dom zijn om dit kapitaal binnen enkele jaren te vernietigen, zoals is gebeurd met de kiosk. Toch is dit de consequentie van wat de gemeente nu voorstelt...

Momenteel vinden in Vlaanderen ouders geen school in de buurt voor hun kinderen. Sommige
ouders zijn gaan kamperen voor de poort van de school. Neem de Opglabbeekse ouders hun schoolkeuze niet af!

Een fata morgana? Neen, dit is echt!
Verdwenen in de plannen,

maar kijk de school staat er nog…

Eenvoudige oplossingen, winst voor iedereen!

2010-05-06T14:56:00.001+02:00

Verkeersgeleiding én duidelijke signalisatie bij Van Cranenbroek houdt veel verkeer weg van de Weg naar Zwartberg: uitgaand verkeer richting Genk via het bedrijventerrein. Dit betekent tijdwinst voor de klanten en minder ongenoegen voor het doorgaand oost-west verkeer. “De mogelijkheden zijn er, nu nog duidelijke verkeersborden”.
Er is nood aan meer toezicht op vrachtwagens op dit traject van de Weg naar Zwartberg. De signalisatie kan ook duidelijker.

PRO doet ook een suggestie voor het gemeentelijk mobiliteitsplan. Herbekijk de rol die de Sint-Hubertuslaan kan spelen in de ontsluiting van het bedrijventerrein: als omleidingweg die het centrum ontlast. Of sluit hem af en maak er een fietspad van.

Meer bedrijventerrein, minder hinder

2010-05-06T14:55:00.002+02:00

De uitbreiding met 5 ha van ons bedrijventerrein past binnen de visie van PRO op een leefbare economie. PRO steunt deze uitbreiding mits de ontsluiting via het bedrijventerrein gebeurt. Zo wordt de Weg naar Zwartberg ontlast.

Deze uitbreiding biedt onze locale KMO’s en zelfstandigen investerings- en uitbreidingskansen en komt tegemoet aan de vraag van de bedrijven die er nu exploitatieproblemen hebben. Deze uitbreiding verbetert ook de ontsluiting van Van Cranenbroek.
De zone achter de woningen tegenover de oude Velda-gebouwen is voor PRO aanvaardbaar op voorwaarde dat er een brede bufferzone komt, ingebed in het landschap en voorzien van de nodige beplanting. PRO wil niet opnieuw een stenen omwalling van industriële gebouwen zoals indertijd is gebeurd met de wijk Nieuwe Kempen. In deze zone is er geen plaats voor detailhandel of voor activiteiten die extra verkeer aantrekken. Tot slot moet de ontsluiting gebeuren via industrieweg van het bestaande bedrijventerrein.

Door het aanleggen van fietspaden langsheen de industriewegen kunnen de werknemers op een veilige manier met de fiets naar het werk. Minder auto’s zal de verkeerstromen naar en op het bedrijventerrein vlotter en veiliger maken. Benieuwd of het gemeentebestuur ditmaal wel oren heeft naar het voorstel van PRO.

PRO hoopt ook dat de uitbreidingsplannen ook parking voor vrachtwagens voorzien. Nu zorgen de vrachtwagens immers voor overlast in de woonstraten, zoals bleek bij onze enquête onder de buurtbewoners. Andere Limburgse gemeenten (Ham, Beringen en Heusden-Zolder) bewijzen dat het kan.

Korte berichten

2010-05-06T14:53:00.001+02:00

Oud wordt nieuw: oud kerkhof, een park - oud gemeentehuis in't nieuw

PRO wil een wandelpark grenzend aan het centrum, geen Poltergeist. PRO pleit verder voor een protocollaire ruimte in het centrum van de gemeente. PRO herhaalt haar voorstel om het oud kerkhof om te vormen tot een park. Het is nu een laatste rustplaats voor onze dierbaren maar het kan een plaats voor rust en bezinning worden. Een groen plekje, een oase grenzend aan het centrum. In een samenleving die haar overledenen respecteert, is het warmer om te leven. Door de (dure) kiosk een plaats in het park te geven, voorkomt men dat alweer een pak belastinggeld verloren gaat. Want de kiosk heeft indertijd handenvol geld gekost aan de gemeente.

De restauratie van het oude gemeentehuis – in de volksmond gekend als het Witte Huis – komt eraan. Eindelijk. PRO hoopt dat met de herwaardering van dit centrumbepalend gebouw de nood aan een degelijke raadszaal en trouwzaal wordt ingevuld. De nood aan een degelijke ceremoniële ruimte is inderdaad groot. Daarenboven verdient dit historisch gebouw uit de 18de eeuw meer dan enkele protocollaire vlaggen.
Benieuwd hoe de meerderheid voornoemde dossiers gaat aanpakken, benieuwd hoe groot het respect voor het verleden is.

De zandwinning: verdwenen in de zandbak?

Wanneer zal de zandwinning op de grens met Meeuwen starten? Net voor de gemeenteraadsverkiezingen 2006 was dit een heet dossier en kon het niet snel genoeg gaan. Zijn de plannen in de zandbak verdwenen, vragen we ons af. PRO legt de vinger op de wonde. De uitbating zal negatieve effecten hebben op mens en milieu. De tientallen transporten zullen voor nog meer overlast zorgen op de toch al drukke gewestweg N76. Het fijn(zand)stof zal de leefbaarheid en woonkwaliteit van de wijk nog meer aantasten. De exploitatie heeft ook een nefaste invloed op de waterhuishouding van de vennen die een belangrijke toeristische troef zijn (fietspad, wandelen, genieten).
Of hebben we te maken met stilte voor de (zand) storm en wil het gemeentebestuur de inwoners voor een voldongen feit plaatsen (en nu zand in de ogen strooien...)

Nieuwe folder in de brievenbussen

2010-05-03T20:16:00.000+02:00

Sinds vorige week wordt onze nieuwe folder - in een nieuw kleedje - verspreid in de Opglabbeekse brievenbussen.
De basis van deze folder wordt gevormd door onze visie over het centrum, gekend als de 12 werken van PRO.
In de volgende berichten worden de teksten en thema's uit de doeken gedaan.

PRO in Wellen op 1 mei

2010-05-01T15:01:00.001+02:00

PRO was zaterdagvoormiddag in een zonovergoten Wellen aanwezig om met andere militanten 1 mei te vieren!

PRO ruimde zwerfvuil op

2010-04-24T14:13:00.002+02:00

De wijk Groenskuil en zijstraten werden zwerfvuilvrij gemaakt. Tegelijk werden de eerste exemplaren van onze nieuwe folder verspreid...

Groepsvergadering 22 april

2010-04-23T20:09:00.002+02:00

In de sporthal werden afspraken gemaakt ivm het opruimen van zwerfvuil in de wijk Groenskuil - Straat.Net - komend weekend, het verdelen van onze folder, de terrasfilm en de evolutie omtrent de visieontwikkeling voor het Centrum.

Vormingssessie gemeentefinanciën

2010-04-20T22:12:00.001+02:00

Fabian volgde een heel interessante sessie over het analyseren van de gemeenterekening en het budget. Wanneer de rekening binnenkort voor ligt gaat hij de theorie omzetten in de praktijk.

extra Groepsvergadering 17 maart

2010-03-29T21:08:00.003+02:00

De teksten voor de volgende folder kregen een tweede lezing.
Er werden ook nog afspraken gemaakt ivm het autonoom gemeentebedrijf.

Stoempdag in As

2010-03-14T13:09:00.002+01:00

Zaterdagavond 13 maart was PRO aanwezig op de Stoempdag van sp.a-As. Na een paar drinks, erwtensoep en wortelstoemp met braadworst gingen JP, Kristof en Fab voldaan naar huis (of voetballen).

Groepsvergadering 10 maart

2010-03-12T18:31:00.001+01:00

In de sporthal lichtte Fabian het concept van de nieuwe folder toe. De thema's werden vastgelegd. Volgende week volgt de (na)lezing van de teksten.

9 maart: Opmaak van folders

2010-03-09T22:15:00.003+01:00

Fabian volgde een vormingssessie over de opmaak van de nieuwe versie van Spots. Tips en aandachtspunten werden in de kijker gezet. Ook werd de structuur van de vernieuwde folder uit de doeken gedaan.

6 maart: Raadsledendag in Brugge

2010-03-06T19:11:00.002+01:00

Tony en Fabian namen deel aan de Raadsledendag van sp.a.
In de rand van Brugge - Oud Sint Jan - volgden ze diverse workshops.

Groepsvergadering 1 maart

2010-03-01T21:39:00.001+01:00

In de sporthal werden de thema's voor de volgende folder besproken en vastgelegd.

Voorbereiding gemeenteraad 15/02

2010-02-15T23:07:00.001+01:00

De gemeenteraad werd voorbereid op een aparte vergadering net voor de raadsvergadering zelf. Dit is een nieuwe manier van werken om nog actueler te kunnen reageren op de raad.

In de media...

2010-02-01T19:15:00.001+01:00

Het Laatste Nieuws, vrij 29/1/2010: Bezwaar tegen plannen voor centrumRaadslid Fabian Spreeuwers (PRO) van Opglabbeek heeft bezwaar ingediend tegen de centrumplannen van het CD&V-bestuur. PRO wil bijvoorbeeld geen nieuw gemeenschapscentrum aan de kerk.
"Het Ruimtelijk Uitvoerings Plan (RUP) centrum Opglabbeek maakt keuzes maar laat ook vele kansen liggen", stelt Fabian Spreeuwers (PRO). Om Oplabbeek en de economie leefbaarder te maken heeft PRO '12 werken' uitgedokterd.
GemeenschapscentrumAanleiding is de aangekondigde metamorfose van het centrum. Die voorziet in de bouw van een nieuw gemeenschapscentrum aan de kerk. De pastorij en de kiosk moeten tegen de vlakte. Cultuurgebouw Troempeelke naast de kerk zou later ook aangepast worden of verdwijnen. "Het verwijderen van de kiosk en het Troempeelke is pure kapitaalvernietiging", stelt Fabian Spreeuwers. PRO wil het Troempeelke en recreatiegebied 't Laer in de Speeltuinstraat combineren, en geen nieuw gemeenschapscentrum aan de kerk. "Maakt een gemeenschapscentrum onze kern wel aangenamer en leefbaarder? Fietsers en voetgangers moeten terug ons centrum heroveren. Er moeten initiatieven worden ontplooid om de auto thuis te laten en te voet, met de fiets of de bus te gaan winkelen. Een omleidingsweg kan het zwaar verkeer uit het centrum weghouden." PRO moedigt ook het landelijk karakter aan. "De natuur is een troef. Via 'poorten' kan men deze gebieden bezoeken en leren ontdekken." Voor PRO is het braakliggend terrein van 't Laer, op nauwelijks 2 kilometer van het centrum, een prima locatie voor cultuur en sport.

De 12 werken verstuurd

2010-01-29T17:00:00.006+01:00

Vandaag en maandag zullen bij een 50-tal verenigingen en organisaties brieven in de bus vallen met als bijlage de 12 werken van PRO en de 20 voorstellen die eruit voortvloeien.
De voorbije dagen ontving PRO nog verschillende ongeruste signalen uit de bevolking over vooral de onteigeningen en rare kronkels daaromtrent of zelfs tegenstrijdigheden met afgeleverde vergunningen... Dit vergt verder onderzoek en toont dag na dag meer en meer aan dit dossier blijkbaar met ogen haken aan mekaar hangt. Dus misschien daarom was het gemeenteraadsdossier onvolledig... Of was het dossier dan toch niet voldragen en onvoldoende uitgewerkt...

Reacties op onze 12 werken en voorstellen zijn van harte welkom. Dit maakt onze visie inhoudelijk sterker en nog meer onderbouwd!

PRO-leden keken naar Capitalism: A Love Story

2010-01-28T23:24:00.010+01:00

Leden van PRO-Opglabbeek zijn vanavond de nieuwe film van Michael Moore gaan bekijken. Curieus-Limburg bood deze mogelijkheid.

Schrijnende Amerikaanse toestanden passeerden de revue: uitzettingen, fabrieksluiting,... Maar ook in Europa, in België zijn gelijkaardige verhalen te vinden en te vertellen.

Ook werden interessante pistes noor voren gebracht. 1% van de samenleving bezit 95% van de rijkdom, de overige 5% zit bij 99% van de bevolking, wanneer gebruiken deze ns hun meerderheid! Of de Second Bill of Rights van president Franklin D. Rooseveld - die deels al in vele Europese grondwetten en in onze Belgische grondwet ingeschreven staan: zie artikel 8 tot en met 32.

Vervolgens werd nogmals aangetoond hun angst (door de overheid zelf of door lobby-groepen) wordt ingezet om beslissingen te forceren: de bevolking schrik aanjagen en onder druk zetten, het parlement zo dwingen iets goed te keuren. Triestig.

Ook de poging van Moore om een Citizen's Arrest te ondernemen op de Amerikaanse banken die 700 miljard dollar - belastingsgeld! - hebben gekregen en dit niet gebruiken om mensen en berijven te helpen maar verder in miserie te duwen. Hij pakte ze ook in met een geel lint "Crime Scene - Do Not Cross".

Of hoe hij met een geldtransportwagen het geld ging 'terughalen'... Een prachtige beelden!

Kortom: een aanrader!

GAOZ-gemeenten op bezoek in Opglabbeek

2010-01-28T18:22:00.001+01:00

Gisterenavond ontving PRO-Opglabbeek haar collega-raadsleden en politieke vrienden uit de andere gemeenten van ons kanton. Er werden afspraken gemaakt omtrent samenwerking en visiebepaling.

PRO lanceert 20 voorstellen:

2010-01-27T22:17:00.001+01:00

1. Kindveilige schoolomgevingen
2. Meer ruimte voor voetgangers en fietsers in het centrum
3. Tonnagebeperking op Weg naar As en Weg naar Bree
4. Verkeersvrije winkeldag op zaterdag
5. Uitvoeren project “Poort tot de Bosbeek”
6. Cultuurinfrastructuur spreiden om sportinfrastructuur te vernieuwen
7. Laat de pastorij, de kiosk en ’t Troempeelke overeind staan
8. ’t Laer, een poort tot de “Limburgse Duinen”
9. Vorm het oud kerkhof om tot een park
10. Herwaardeer het oud gemeentehuis tot een ceremoniële ruimte
11. Vrije schoolkeuze behouden
12. Publieke én private zorginitiatieven: serviceflats en thuiszorg
13. Meer betaalbare woningen
14. Duidelijke verkeersborden op het bedrijventerrein en Weg naar Zwartberg
15. Ontsluit Van Cranenbroek via het bedrijventerrein
16. Sint-Hubertuslaan: omleidingsweg of afsluiten
17. 5 ha extra bedrijventerrein
18. Fietspaden op het bedrijventerrein
19. Parkeerruimte voor vrachtwagens
20. En als uitsmijter: hoe zit het met de zandwinning?

Deze 20 voorstellen worden in de 12 werken vermeld in de berichten hieronder verder uitgewerkt.

PRO maakt keuzes

2010-01-27T22:16:00.006+01:00

Politiek bedrijven is kansen aangrijpen om de samenleving vorm te geven en ten goede te veranderen, dit betekent keuzes maken. Het voorliggend Ruimtelijk UitvoeringsPlan (RUP) Opglabbeek Centrum maakt keuzes maar laat ook vele kansen liggen.

Bij sommige investeringen zoals een nieuw gemeenschapscentrum met polyvalente zaal die nochtans handen vol geld zal kosten nu al begroot op 6 miljoen euro (zonder de gekende meerkosten) en later bij het gebruik, kan je je afvragen of dit resulteert in een aangenamer en leefbaarder centrum. En daarbij heeft onze gemeente geen behoefte aan prestigeprojecten maar wel aan doordachte investeringen dichtbij de mensen.

Fietsers en voetgangers moeten opnieuw het centrum heroveren. Ze moeten meer ruimte krijgen ten nadele van ‘koning’ auto.

De uitbreiding met 5 ha van ons bedrijventerrein past binnen de visie van PRO voor een leefbare economie en krijgt onze steun mits de ontsluiting via het bedrijventerrein gebeurt.

Inwoners moeten op een veilige en aangename manier kunnen winkelen in ons centrum. Handel, diensten en bedrijven moeten dan ook kansen krijgen om zich te ontwikkelen.

PRO maakt andere keuzes en kiest voor 12 inhoudelijke werken: zie volgende twee berichten.

PRO, een Sociaal Positief Alternatief.

Voor een veilig en leefbaar centum...

2010-01-27T22:15:00.006+01:00

1. Meer ruimte voor de zwakke weggebruikers:In de toelichtingsnota van het RUP kan iedereen terecht lezen dat het Dorpsplein, de Weg naar Zwartberg en de Kapelstraat te zeer in het teken staan van de ‘koning’ auto: doorgaand auto- en vrachtverkeer, geparkeerde wagens. Niet alleen moeten de vrachtwagens zo veel als mogelijk geweerd worden van de Weg naar Zwartberg (oost-west as), maar ook de noord-zuid as (Weg naar Bree-Dorpsstraat-Weg naar As) moet vrachtwagenarmer. Een tonnagebeperking van meer dan 5 ton (uitgezonderd voor leveringen) moet overwogen worden. Een omleidingsweg kan deze ook weg houden uit het centrum[1]…
Zo heeft het veiliger maken van de schoolomgevingen en de herinrichting van de doortocht N730 in de Dorpsstraat in uitvoering van de Mobiliteitsconvenant[2], van de meet af op de steun van PRO kunnen rekenen. Binnen de Gemeentelijke Begeleidingscommissie heeft Fabian Spreeuwers met positieve voorstellen de voetgangers en fietsers ruimte laten heroveren op de auto: een breder voet- en fietspad!
PRO wil ook dat het project “Poort tot de Bosbeek” nu eindelijk wordt afgewerkt en uitgevoerd: verbind het centrum via fiets- en voetpaden met de vallei van de Bosbeek. Zo ontstaat er een verbinding, een poort met dit natuurgebied. Dit project heeft troeven op velerlei vlakken zoals toerisme, natuurrecreatie en horeca. Ook het terug open maken van de Buurtweg nr. 23 speelt hier een belangrijke rol. Na de vele woorden, eist PRO nu de daden!

8. Sociale en betaalbare woningen: mag het wat meer zijn:Onze gemeente scoort niet goed als het gaat over sociale woningen. De laatste jaren werd de bocht genomen en kwamen er projecten (zoals bijv. Bieskensveld, Het Scharnier). PRO vindt dit nog onvoldoende. Er moet sneller en meer geïnvesteerd worden in sociale en betaalbare woningen. Antonino Lorefice: “Ruimte voorzien is een, bakstenen zijn het andere”.

---[1] Zie ook “9. Simpele oplossingen, grote gevolgen”[2] Het zgn. Module 10, goedgekeurd door gemeenteraad 15 december 2008 en http://kersendief.blogspot.com/2007/10/module-10-veilige-schoolomgeving.html
[3] Zie meer op www.samenwerkingsovereenkomst.be
[4] Zie “1. Meer ruimte voor de zwakke weggebruikers”7. Een persoonlijke aanpak van de zorg:
PRO vindt zorg belangrijk en de zorgsector heeft ruimte nodig. Het RUP kiest voor concentratie en overheidsinfrastructuur. PRO vindt dat er naast serviceflats ook plaats moet zijn voor thuiszorg en ondersteuning van privé-initiatieven zoals bijv. het aanmoedigen van kangoeroewoningen. Zorg is een én-én verhaal. “En de persoon staat centraal in dit verhaal, niet de gebouwen”, stelt Antonino Lorefice.
De vastlegging van deze bestemmingszone ondermijnt de toekomstperspectieven van een aantal woningen erin. Eigenaars – huidige en toekomstige – worden beperkt in hun mogelijkheden tot uitbreiding of verbouwing; ook de verkoopkansen dalen, net zoals de waarde van hun goed.6. Vrije schoolkeuze in gevaar:De zone waar het gemeenschapsonderwijs gevestigd is krijgt in dit ontwerpplan al een herbestemming. Voor alle duidelijkheid: deze school bestaat en leeft nog. Dagelijks genieten kinderen er hun opleiding. “Eerst doodgezwegen, nu al uitgegomd?” vraagt Jean-Pierre Matthues zich af.
Volgens PRO is het verkeersveiliger en toegankelijker maken van de schoolomgevingen – zoals het al goedgekeurde project[4] voorziet – in tegenspraak met deze voorgestelde bestemming…5. Oud gemeentehuis in een nieuw kleedje:De restauratie van het oude gemeentehuis – in de volksmond gekend als het Witte Huis – zit er eindelijk aan te komen. PRO hoopt dat met de herwaardering van dit centrumbepalend gebouw de nood aan een degelijke raadszaal en trouwzaal wordt ingevuld. “Want een degelijke ceremoniële ruimte mankeert onze gemeente”, stelt Martien Remans vast.4. Oud kerkhof: een park!
PRO herhaalt haar voorstel om het oud kerkhof om te vormen tot een park. Een groen plekje, een oase op de rand van ons centrum. “Immers, in een samenleving die haar overledenen respecteert, is het warmer om leven”, stelt Erik Casters. Dit park kan dan ook een culturele invulling krijgen en de kiosk een plaats geven indien deze koste wat kost zou moeten verdwijnen.3. Cultuur- en sportinfrastructuur, elk zijn plaats:
PRO wil het Troempeelke en het recreatiegebied 't Laer combineren, en geen nieuw gemeenschapscentrum bouwen. Dat is goedkoper, je krijgt een betere verkeersspreiding, kwalitatief minstens evengoed. Want vergader- en vormingsruimte is al aanwezig in het Troempeelke; de zone aan het ’t Laer kan dienen om de (extra) behoefte aan ruimte voor cultuur en sport te helpen ledigen. De ruimte is er en de hinder voor de buurt zal minder zijn. Dit biedt ook financiële ruimte om de verouderde sporthal te vernieuwen met alle moderne noden en mogelijkheden.
Het landelijk karakter van Opglabbeek is geen slogan maar een werkelijkheid. De natuur in de randen van onze gemeente vormen ook een troef. Via zgn. “poorten” kunnen inwoners en toeristen deze gebieden (be)geleid bezoeken en leren ontdekken. ‘t Laer kan aanvullend zo’n poortfunctie op zich nemen.
Daarenboven is het verwijderen van de kiosk en het Troempeelke pure kapitaalvernietiging. In het voorstel van PRO krijgen ze een tweede leven: ze blijven overeind staan. “Ook de pastoor kan dan blijven wonen waar hij nu woont: in de pastorij”, aldus Fabian Spreeuwers.2. Aangenamer winkelen:De Weg naar Zwartberg herbergt een aantal grote en kleine winkels – een paar ervan kan je als baanwinkel omschrijven. Dit betekent op drukke winkelmomenten heel wat autobewegingen. Er moeten initiatieven worden ontplooid om de auto thuis te laten en te voet, met de fiets of de bus te gaan winkelen – de G8-lijn biedt hiertoe al mogelijkheden. Ook moeten inwoners die hun auto op het Dorpsplein parkeren en hun boodschappen te voet doen, worden aangemoedigd. ‘Met Belgerinkel naar de Winkel’ en aanverwante initiatieven zijn dergelijke stimuli. De Samenwerkingsovereenkomst[3] die het gemeentebestuur afsloot met de Vlaamse overheid, geeft ook aanzetten om hierover acties te ontplooien. Volgens Fabian Spreeuwers kan de Weg naar Zwartberg op zaterdagvoormiddag zelfs gedeeltelijk (éénrichtingsverkeer bijv.) of geheel verkeersvrij worden gemaakt. Zo kunnen onze winkelende medebewoners de straat heroveren en in alle rust, veilig en – wie weet – vlotter winkelen. Kortom: aangenamer.

... en meer ruimte voor locale economie

2010-01-27T22:14:00.003+01:00

9. Simpele oplossingen, grote gevolgen:Gericht verkeer lost veel op, vindt PRO. Verkeersgeleiding én duidelijke signalisatie bijv. bij Van Cranenbroek kan al veel verkeer weghouden van de Weg naar Zwartberg: uitgaand verkeer dat richting Genk moet, omleiden via het bedrijventerrein. Dit betekent tijdwinst voor de klanten en minder ongenoegen voor het doorgaand oost-west verkeer. Fabian Spreeuwers vat samen: “De mogelijkheden zijn er, nu nog duidelijke verkeersborden”.
De Weg naar Zwartberg werd ter hoogte van Denneweelde en Nieuwe Kempen heringericht: de wijken werden op een veiligere manier met elkaar verbonden. Dit punt stond hoog op de agenda van de wijkbewoners zoals PRO mocht ervaren tijdens de straatbevragingen van 2004-2006[1]. “We hebben deze herinrichting ook voor de volle 100% gesteund. En zo realiseerden we een van onze verkiezingsbeloften”, concludeert Antonino Lorefice.
Wel is er nood aan meer toezicht op vrachtwagens in dit deel van de Weg naar Zwartberg want de huidige signalisatie wordt niet begrepen of genegeerd.
PRO doet ook een suggestie voor het gemeentelijk mobiliteitsplan dat momenteel in revisie is: bekijk op een ernstige wijze de rol die de Sint-Hubertuslaan kan spelen, bijv. in de ontsluiting van het bedrijventerrein, als een omleidingsweg die het centrum kan ontlasten of het omgekeerde: sluit hem af en maak er een fietspad van.

10. Meer bedrijventerrein, minder hinder:
PRO is voorstander van de uitbreiding van ons regionaal bedrijventerrein met 5 ha. Fabian Spreeuwers: “Zo krijgen locale KMO’s en zelfstandigen binnen onze gemeente investerings- of uitbreidingskansen, zeker voor diegenen die op hun huidig vestigingsplaats exploitatieproblemen hebben.” Ook kan deze uitbreiding de ontsluiting van Van Cranenbroek verbeteren.
De zone achter het woonlint – tegenover de oude Velda-gebouwen – is voor PRO aanvaardbaar op voorwaarde dat er een voldoende brede bufferzone wordt voorzien, ingekleed in het landschap met de nodige beplanting. PRO wil niet opnieuw een omwalling met een muur van industriële gebouwen erachter zoals de wijk Nieuwe Kempen in het verleden cadeau heeft gekregen.
De voorwaarde uit het gemeentelijke structuurplan moet onverkort worden uitgevoerd: geen detailhandel én geen activiteiten die extra verkeer aantrekken.
Tot slot moet de ontsluiting gebeuren via het bestaande bedrijventerrein: Industrieweg-Noord en dan zo naar de rotonde op de Weg naar Meeuwen. Want alleen zo kan de drukte op Weg naar Zwartberg worden verminderd.
Wanneer de industriewegen worden vernieuwd mag ook niet de zwakke weggebruiker vergeten worden: deze wegen moeten fietsvriendelijker. Rust ze uit met fietspaden. Uit onze bevraging in 2005[2] bleek dat 1 op 10 werknemers het woon-werkverkeer aflegt met de fiets. Zij moeten dit in veilige omstandigheden kunnen doen. Indien deze verbeteren, springen nog meer werknemers op de fiets en ook dit heeft gevolgen op de verkeersstromen op het bedrijventerrein en de toegangswegen ernaartoe. Hopelijk wordt PRO nu wel gehoord, nu ook anderen gelijkaardige voorstellen lanceren.

11. Geen logistieke zone zonder parkeerruimte voor vrachtwagens:
PRO hoopt ook dat deze uitbreiding eindelijk ruimte voorziet voor de inrichting van een parking waar vrachtwagens – overdag maar zeker ’s nachts – kunnen worden geparkeerd, die op dit moment problemen en overlast veroorzaken in woonstraten. Ook dit verhoogt de leefbaarheid! Tijdens onze straatbevragingen[3] stond deze problematiek hoog op de agenda. En andere gemeenten zoals bijv. Ham, Beringen en Heusden-Zolder bewijzen dat dit kan! “Trouwens de Vlaamse overheid heeft hierover een draaiboek[4] uitgewerkt: ‘knippen en plakken’ biedt hier mogelijkheden”, besluit Fabian Spreeuwers.

12. Verborgen agenda. De zandwinning:“Wanneer zou de zandwinning op de grens met Meeuwen starten?” Net voor de gemeenteraadsverkiezingen 2006 was dit een heet dossier en kon het niet snel genoeg gaan. Is het sindsdien verdwenen in de zandbak… PRO houdt de vinger aan de pols. Immers, zo’n uitbating heeft effecten op mens en milieu. De ontginning zal tientallen transporten per dag vergen die al de drukke gewestweg N76 (eveneens in uitbouw tot dé verbindingsweg Genk-Bree) zullen bevolken. “Vervolgens zal deze exploitatie de leefbaarheid en woonkwaliteit (zoals bijv. fijn(zand)stof) van onze wijk nog meer aantasten,” voorspelt Antonino Lorefice.
Tot slot heeft de exploitatie (nadelige) impact op de waterhuishouding van deze vennen die toch een belangrijke toeristische troef zijn (fietspad, wandelen, genieten).

---[1] Zie www.project2006.be “straatbevraging”[2] Zie www.project2006.be “straatbevraging”[3] Zie www.project2006.be “straatbevraging”[4] Zie www.mobielvlaanderen.be/vademecums/parkeerbeleid/deel5.pdf (pag. 52)

PRO naar Hangar 58

2010-01-24T13:30:00.002+01:00

Zaterdagavond klonk PRO met veel ander volk op de nieuwjaarsreceptie van sp.a-Limburg.
De magische locatie bevond zich in Bokrijk: Hangar 58. Wat een zicht op de Oude Stad!